Langkah Google Tangkal Gugatan Class Action Antimonopoli, Kurangi Biaya Komisi Aplikasi Besar

JAKARTA - Gugatan antimonopoli yang diajukan terhadap Google dan Play Store-nya oleh beberapa jaksa agung negara bagian AS menggemakan pertempuran Epic vs. Apple. Dokumen baru kini menyoroti bagaimana dan mengapa toko aplikasi Google sangat mirip.

Terdapat laporan yang muncul Jumat, 27 Agustus  malam dari pengacara yang ditunjuk untuk mewakili konsumen dalam gugatan class action potensial yang bergabung dengan negara bagian dan Epic Games dalam menuduh Google menyalahgunakan kekuatan monopoli dan anti -perilaku kompetitif.

Laporan itu menyatakan: “Netflix, Spotify, dan Tinder, beberapa layanan berlangganan terbesar dan terpopuler di negara ini, telah berulang kali berusaha untuk melewati Penagihan Google Play. Secara khusus, Netflix menginginkan sistem pembayaran alternatif. Rupanya dalam upaya untuk memperbaiki ketidaksenangan ini, Google menawarkan untuk mengambil persentase bagi hasil yang dikurangi secara signifikan ke Netflix. Namun, tidak semua pengembang telah mencapai kesuksesan Netflix, meskipun banyak yang berusaha menggunakan sistem pembayaran mereka sendiri.”

Mungkin yang paling jelas adalah menyebutkan bahwa layanan berlangganan populer seperti Spotify, Netflix, dan Tinder telah mencoba menemukan cara di sekitar Penagihan Google Play dan potongan 30 persen itu.

Ini bukan rahasia lagi, karena pengumpulan langsung info kartu kredit oleh Netflix dan Spotify yang dilaporkan mengakibatkan Google memposting "klarifikasi" yang menjelaskan bahwa aplikasi Play Store harus menggunakan sistem penagihan Google dan memberi mereka waktu satu tahun untuk berubah.

Dalam pengajuan ini, pengacara menuduh Google menawarkan Netflix "pengurangan secara signifikan bagi hasil" dengan maksud yang jelas untuk menekan keinginannya untuk menggunakan sistem pembayaran alternatif.

Meskipun kami belum melihat detail atau waktu dari nada yang seharusnya, ini adalah cerminan langsung dari hal-hal yang dipelajari dalam uji coba Epic vs. Apple, di mana email Apple menunjukkan bahwa ia menawarkan serangkaian pemanis untuk menjaga Netflix pada pembelian dalam sistem aplikasinya.

“Semua pengembang tunduk pada kebijakan yang sama seperti semua pengembang lainnya, termasuk kebijakan pembayaran. Kami telah lama memiliki program yang mendukung pengembang dengan sumber daya dan investasi yang ditingkatkan. Program-program ini adalah tanda persaingan yang sehat antara sistem operasi dan toko aplikasi dan menguntungkan pengembang,” kata juru bicara Google kepada The Verge.

Apakah itu pertanda persaingan yang sehat masih bisa diperdebatkan, karena upaya Google sebagian besar menyamai upaya dari Apple, termasuk memotong komisi langganan hingga setengahnya setelah satu tahun. Namun, ia melangkah lebih jauh dalam menawarkan potongan 15 persen kepada pengembang untuk pendapatan 1 juta dolar pertama mereka.

Komisi standar Google sebesar 30 persen masih menjadi target utama, karena gugatan tersebut mengutip angka internal Google yang menunjukkan tingkat impas untuk pembagian pendapatan sebenarnya hanya sekitar enam persen saja. Keluhan tersebut mengutip komunikasi internal Google yang mengakui pengaturan "biaya sewenang-wenang" sebesar 30 persen tidak memiliki alasan, selain menyalin Apple."

Pengacara mengutip perkiraan Google yang mengatakan bahkan pemain besar seperti Samsung hanya dapat mengelola pendapatan 100 juta dolar untuk 2019. Sementara Play Store meraup sekitar 4 miliar dolar hanya dari ponsel Samsung.

Pada saat yang sama, Reuters melaporkan bahwa pengajuan yang tidak disegel dalam kasus antimonopoli AG negara bagian terhadap Google mengungkapkan bahwa Play Store menghasilkan total 11,2 miliar dolar AS pada tahun 2019, dengan laba kotor 8,5 miliar dolar AS dan pendapatan operasional 7 miliar dolar AS.

Tanggapan Google terhadap Jaksa Agung negara bagian pada bulan Juni mengatakan Play Store “memberikan lebih banyak keterbukaan dan pilihan daripada yang lain,” dan bahwa di Android, “Anda dapat memilih untuk mengunduh aplikasi dari toko aplikasi saingan atau langsung dari situs web pengembang.”

Namun, pengarsipan ini juga menyodok argumen itu, menunjukkan bahwa perjanjian OEM Google dengan produsen ponsel mengganggu pembuatan toko aplikasi lain semudah mengakses Play Store, yang harus mereka sertakan di layar beranda perangkat untuk memuat Google terlebih dahulu, aplikasi seperti Gmail dan Google Maps.