JAKARTA - Seorang pemilik Bitcoin yang tidak teridentifikasi baru saja menghabiskan sekitar 64.000 dolar AS (Rp992,8 juta) untuk mencatat hampir 9 megabita data biner mentah di blockchain Bitcoin.
Menurut postingan pada 7 Januari di X (sebelumnya Twitter) dari penjelajah Ordinals Ord.io, lebih dari 1 Bitcoin digunakan untuk membuat 332 catatan sekitar pukul 11:20 UTC pada 6 Januari — yang terdiri dari "data biner mentah."
Namun, tampaknya tidak ada yang memiliki jawaban tentang apa yang ditunjukkan oleh data tersebut, di mana seorang pengguna bahkan mencoba menggunakan ChatGPT dari OpenAI untuk memecahkannya tanpa keberhasilan.
"Beberapa orang mengatakan mungkin dienkripsi sehingga mungkin, tidak mungkin/sangat sulit untuk didekripsi FYI," komentar Leonidas, pembawa acara The Ordinal Show, pada postingan 7 Januari.
Sementara itu, pengguna juga bertanya-tanya siapa yang mencatat data tersebut pada awalnya. Alamat Bitcoin yang terlibat dalam rangkaian catatan misterius ini — "bc1pnp...zwd0th" — berjudul "Tanpa Nama" di Ord.io.
Data terenkripsi ini mencakup berbagai simbol Bahasa Inggris, Yunani, dan matematika.
Menariknya, dua dari 332 catatan ditandai dengan sebuah pizza digital pepperoni, yang dijelaskan oleh Ord.io berarti berisi satoshi dari 10.000 BTC yang digunakan untuk membeli dua pizza pepperoni dari Papa John's oleh kontributor awal Bitcoin, Laszlo Hanyecz, pada 22 Mei 2010.
BACA JUGA:
Misteri pencatatan terakhir ini muncul hanya sehari setelah 26.9 BTC senilai 1,17 juta dolar AS (Rp18,1 miliar) dikirim ke dompet Genesis Bitcoin — dompet Bitcoin pertama yang pernah dibuat — pada 5 Januari, yang memicu berbagai teori dari para ahli industri.
Salah satu direktur Coinbase, Conor Grogan, merenung apakah Satoshi Nakamoto "bangun" dan mentransfer Bitcoin dari Binance atau seseorang "hanya membakar sejuta dolar."
Pengacara Pro-XRP, Jeremy Hogan, sebaliknya mengemukakan bahwa seseorang mungkin melakukannya untuk mengejar pencipta Bitcoin yang anonim, karena hal itu akan memaksa mereka untuk melaporkan dana tersebut kepada Internal Revenue Service Amerika Serikat atau melanggar hukum.
Namun, beberapa orang menunjukkan bahwa teori tersebut hanya akan beralasan jika Nakamoto tunduk pada hukum pajak Amerika Serikat.