JAKARTA - Elon Musk meminta seorang hakim di Amerika Serikat pada hari Jumat untuk menolak gugatan racketeering senilai 258 miliar dolar AS (Rp3.873) yang menuduhnya menjalankan skema piramida untuk mendukung cryptocurrency Dogecoin.
Dalam berkas yang diajukan di pengadilan federal Manhattan, pengacara Musk dan perusahaan mobil listriknya, Tesla Inc, menyebut gugatan tersebut sebagai "karya khayalan yang tidak masuk akal" terkait "tweet-tweet tidak berbahaya dan seringkali lucu" Musk tentang Dogecoin.
Mereka menyatakan bahwa para investor tidak pernah menjelaskan bagaimana Musk bermaksud menipu siapa pun atau apa risiko yang disembunyikan. Selain itu, pernyataannya seperti "Dogecoin Rulz" dan "no highs, no lows, only Doge" terlalu samar-samar untuk mendukung klaim penipuan.
"Pernyataan dukungan kata-kata, atau gambar lucu tentang cryptocurrency yang sah dan masih memegang kapitalisasi pasar hampir 10 miliar dolar AS (Rp150 triliun) tidak melanggar hukum," kata pengacara Musk, dikutip Reuters. "Pengadilan ini harus menghentikan fantasi para penggugat dan menolak gugatan tersebut."
Dalam catatan kaki, para pengacara juga menolak klaim investor bahwa Dogecoin layak dianggap sebagai sekuritas. Para investor menuduh Musk sengaja meningkatkan harga Dogecoin lebih dari 36.000% selama dua tahun kemudian membiarkan harga jatuh.
BACA JUGA:
Mereka mengatakan ini menghasilkan miliaran dolar keuntungan pada kerugian investor Dogecoin lainnya, meskipun Musk tahu mata uang tersebut tidak memiliki nilai intrinsik. Para investor juga menunjuk pada penampilan Musk di segmen "Weekend Update" dari "Saturday Night Live" di mana, sebagai pakar keuangan fiktif, ia menyebut Dogecoin sebagai "hustle."
Jumlah ganti rugi sebesar 258 miliar dolar AS ini tiga kali lipat perkiraan penurunan nilai pasar Dogecoin dalam 13 bulan sebelum gugatan diajukan. Yayasan Dogecoin, sebuah organisasi nirlaba, juga menjadi terdakwa dan mencari penolakan gugatan tersebut.
Postingan Musk di Twitter, yang ia miliki, telah memicu beberapa gugatan hukum. Dia memenangkan kemenangan di pengadilan pada 3 Februari ketika juri San Francisco memutuskan bahwa dia tidak bertanggung jawab atas cuitannya pada Agustus 2018 bahwa ia telah mengatur pendanaan untuk mengambil Tesla swasta.