JAKARTA - Google telah menuduh badan antitrust India memerintahkan perubahan pada model bisnisnya "hanya untuk melindungi" pesaingnya, Amazon, yang mengeluhkan kesulitannya dalam mengembangkan versi modifikasi sistem Android akibat pembatasan Google, menunjukkan dokumen hukum.
Google telah mengajukan permohonan kepada Mahkamah Agung India untuk membatalkan perintah Komisi Persaingan India (CCI) yang dikeluarkan pada bulan Oktober, yang meminta perusahaan untuk membuat 10 perubahan pada model bisnisnya setelah CCI menemukan bahwa Google menyalahgunakan posisi dominannya di pasar dengan sistem operasi Android yang menguasai 97% ponsel pintar di India.
Dokumen pengajuan terbaru Google kepada Mahkamah Agung menunjukkan perbedaan pendapat yang semakin dalam dengan cara CCI melakukan penyelidikan mengenai Android.
Dalam gugatan yang dilakukan pada bulan Desember di pengadilan tingkat lebih rendah, Google mengatakan petugas CCI telah "copy-paste" bagian-bagian dari putusan pengadilan Eropa terhadap perusahaan AS tersebut dalam kasus serupa. Sementara CCI membantah tuduhan tersebut.
Dalam perintah CCI pada bulan Oktober, yang juga memberikan denda sebesar 163 juta dolar AS (Rp2,4 triliun) kepada Google, perusahaan diminta untuk memperbolehkan distribusi bebas versi modifikasi dari sistem operasi Android, yang disebut Android forks, tanpa batasan lisensi seperti yang terkait dengan pra-pemasangan aplikasi Google.
Amazon memberi tahu CCI selama penyelidikan bahwa pembatasan Google menghambat pengembangan versi Android fork miliknya yang disebut Fire OS, dan Google mengatakan bahwa pengawas tersebut dengan tidak adil mengandalkan hal itu dalam mengambil keputusan yang merugikan terhadap perusahaan tersebut, demikian yang disampaikan dalam dokumen pengajuan ke Mahkamah Agung pada tanggal 26 Juni.
"Secara global, FireOS gagal secara komersial karena pengalaman pengguna yang buruk. Di India, Fire Phone bahkan tidak diluncurkan," ungkap Google kala berargumen dalam pengajuan berkas sebanyak 1.004 halaman, yang tidak dipublikasikan tetapi ditinjau oleh Reuters.
"Oleh karena itu, Komisi menyebut ketidakberhasilan Amazon dalam berusaha bersaing di India sebagai kegagalan dan mengatribusikannya pada kesepakatan Google," tambah mereka.
"Direktif CCI dikeluarkan "hanya untuk melindungi Amazon - yang mengeluh bahwa upayanya dalam menciptakan versi forked Android tidak berhasil karena pembatasan (Google)."
Google sendiri menolak berkomentar, mengacu pada proses hukum yang sedang berlangsung. Amazon juga menolak berkomentar, sementara CCI tidak menanggapi gugatan pengadilan perusahaan yang dimiliki oleh Alphabet tersebut, yang dijadwalkan akan didengar dalam beberapa hari mendatang.
Pada tahun 2021, Korea Selatan memberikan denda sebesar 159 juta dolar AS (Rp2,3 triliun) kepada Google atas pemblokiran versi-versi dari Android yang disesuaikan.
BACA JUGA:
Google sangat khawatir dengan keputusan Android India karena petunjuk yang diberikan terlihat lebih luas daripada yang diimposisi dalam putusan Komisi Eropa pada tahun 2018 terkait penyalahgunaan pasar Android oleh perusahaan.
Sebaliknya Google telah mengajukan tantangan terhadap perintah dari Korea Selatan dan Eropa.
Dalam putusan Oktober, CCI menyatakan bahwa penyelidiknya menemukan bahwa pembatasan kontrak Google telah "mengurangi kemampuan dan insentif produsen perangkat untuk mengembangkan dan menjual" perangkat yang menggunakan Android forks, yang merugikan kepentingan konsumen.
Amazon memberi tahu penyelidik India bahwa penciptaan Fire OS, sebagai Android fork, membutuhkan "sumber daya yang substansial", termasuk ribuan jam kerja karyawan, menunjukkan dokumen pengadilan.
Google berargumen di Mahkamah Agung India melawan denda dan mengatakan bahwa mereka tidak menyalahgunakan posisi pasarnya. CCI menginginkan agar Google mematuhi semua perintahnya, demikian yang dikatakan pengawas dalam pengajuan terpisah yang dilihat oleh Reuters.
Google telah melakukan perubahan besar pada model bisnis Android-nya di India setelah menerima perintah CCI.
Pengadilan tingkat lebih rendah memutuskan bahwa Google harus membayar denda dan mengonfirmasi bahwa perusahaan tersebut menyalahgunakan posisi pasarnya, sesuai dengan temuan CCI, tetapi perusahaan AS tersebut terus berjuang di Mahkamah Agung