Berbagi Pengalaman VOI dan Mojok tentang Pencomotan Artikel di Ruang Digital
JAKARTA - Suatu malam di pekan-pekan silam, sebuah chat masuk ke grup WhatsApp redaksi VOI. Seorang rekan redaksi mengirim deretan link artikel dari berbagai situs web yang isinya hasil comot artikel-artikel VOI tanpa izin. Hari ini kawan-kawan di Mojok bereaksi atas pengalaman serupa. Kita dalami pergulatan ini, yang sangat personal tapi penting dipahami.
"Itu yang terdata," tulis awak redaksi VOI yang kebetulan menulis semua artikel yang dicomot itu. Jumlahnya tujuh artikel. Dicomot situs web berbeda. Ada yang mengubah hanya pada bagian kata sambung. Ada yang cuma memodifikasi paragraf awal. Lainnya didominasi teknik copy-paste (copas).
Dan laporan malam itu bukan temuan pertama artikel VOI yang dicopas. Pun dengan Mojok, yang hari ini bereaksi atas pencomotan artikel mereka oleh sebuah situs. Redaktur Pelaksana Prima Sulistya menjelaskan sejauh kontribusinya di Mojok, setidaknya ia telah menemukan lima kali pencomotan konten Mojok tanpa izin.
"Variatif. Ada yang comot artikel. Ada yang ilustrasi. Juga pernah alih wahana, tulisan di Mojok dibacakan ulang untuk jadi konten YouTube," kata Prima, dihubungi VOI, Jumat 12 Agustus.
Prima telah menghubungi pengelola situs web terkait. Seperti biasa, kata Prima, Mojok selalu mengedepankan prasangka baik. "Mungkin yang ngelola orang banyak dan penanggung jawab enggak tahu bahwa konten mereka ada yang dicuri dari Mojok." Tapi kata Prima respons yang ia dapat tak sesuai harapan. "Saya kontak. Sejak jawaban pertama malah sana ngegas."
"Dia bersikukuh enggak mau dibilang mencuri. Katanya lebih tepat disebut 'mengambil tanpa izin.' Alasan dia link artikel asli dikirim staf Pak Rizal Ramli ke dia, terus dia muat aja gitu. Saya kan heran, kok orang media bisa santai muat konten media lain. Dia sebut alasan, tapi alasannya ganti-ganti."
Mojok menuntut dua hal kepada pengelola situs tersebut. "Cabut artikel dan minta maaf ke Mojok di medsos Indonews. Yang kedua tidak diladeni." Prima mengatakan reaksi ini diambil Mojok untuk membela hak cipta penulis.
"Kami dihidupi kontributor (penulis di luar redaksi mojok). Teman-teman penulis inependen ini enggak semua punya platform dan sumber daya memperkarakan penyelewengan hak mereka."
"Mencuri. Plagiat. Salah. Titik. Lha, dia tulisan yang terpublikasi itu datangnya dari ruang kosong apa gimana? Enggak usah ngitung duit. Lihat saja waktu yang dihabiskan penulis buat menulis, editor untuk menyunting, dan ilustrator membuat ilustrasi. Barang itu jelas punya siapa, hukumnya juga jelas: kalau mau pakai, pinjam, ambil, atau apa pun, harus atas izin."
Bukan kerja mudah
Dalam praktiknya, menulis bukan pekerjaan mudah. Seperti dikatakan Prima di atas. Tak perlu bicara kerugian uang atau hal-hal materiel lain. Coba hitung proses literasi dan kreatif dari penciptaan sebuah karya tulis.Artikel berjudul Mengenang Tayangan TV Berkualitas 90-an: Dari Keluarga Cemara hingga Si Doel Anak Sekolahan, yang dicomot situs bernama Media 24 Jam, misalnya.
Penulis mengumpulkan tiga buku --Berani Nolak TV (2005), Robinhood Betawi (2001), Ketoprak Jakarta (2001)-- dan mewawancarai budayawan Betawi, Masykur Isnan untuk membuat satu artikel tersebut. Lalu Media 24 Jam tinggal menyalin denan mengganti judul menjadi Mengenang Tayangan TV Berkualitas 90-an, dari Keluarga Cemara Hingga Si Doel. Selebihnya, copas, bahkan tanpa mencantumkan sumber.
Artikel VOI lain yang dicomot tanpa izin adalah Tradisi Palang Pintu, Bukti Sakralnya Pernikahan Orang Betawi. Artikel yang dibuat dengan menghimpun data dari dua buku --Maria van Engels: Menantu Habib Kwitang (2006) dan Betawi Tempo Doeloe (2015)-- itu kemudian disalin oleh situs bernama Reporter Satu, dengan hanya ganti judul menjadi Mengenal Tradisi Buka Palang Pintu dalam Prosesi Pernikahan Orang Betawi.