Rekomendasikan Pengkajian Ulang, Komnas HAM: Revisi UU ITE Bukan Solusi Ancaman Kebebasan Berpendapat
JAKARTA - Komisi Nasional Perlindungan Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) angkat bicara terkait revisi terbatas terhadap sejumlah pasal di Undang-Undang Informasi dan Transaksi Eletronik (UU ITE) yang akan dilakukan pemerintah.
Komisioner Komnas HAM bidang Pengkajian dan Penelitian Sandrayati Moniaga mengatakan, revisi terbatas ini tak akan menjadi solusi bagi masalah kebebasan berekspresi yang terkekang karena perundangan tersebut. Sehingga, pemerintah diminta melakukan kajian kembali rencana tersebut.
"Komnas HAM RI merekomendasikan agar pemerintah dan DPR RI untuk mengkaji ulang usulan revisi terbatas UU ITE," kata Sandrayati dalam keterangan tertulisnya kepada wartawan yang dikutip Rabu, 16 Juni.
Menurutnya, empat pasal yang akan direvisi pemerintah dalam UU ITE yaitu Pasal 27, Pasal 28, Pasal 29, dan Pasal 36 serta penambahan pasal baru yaitu Pasal 45 C bukan solusi terhadap ancaman dan problem kebebasan berpendapat serta berekspresi di Tanah Air.
Adapun Pasal 27 yang terdiri dari 4 ayat berisi larangan mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik bermuatan melanggar kesusilaan, perjudian, penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, dan pemerasan dan/atau pengancaman.
Pasal 28 ayat 1 berisi tentang larangan menyebarkan berita bohong yang menyebabkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik. Pasal 28 ayat 2 berisi tentang larangan menyebarkan ujaran kebencian berdasarkan suku agama dan ras.
Baca juga:
- Revisi Terbatas UU ITE: Pembuat Konten Asusila Tak Diatur, Penyebarnya Tetap Dihukum
- UU ITE Segera Masuk Proses Legislasi, Mahfud: Masukan Masyarakat Bisa Disampaikan ke DPR
- Tanggapi Pembelaan Menantu Rizieq Shihab yang Anggap JPU Tak Objektif, Jaksa: Justru Pleidoinya Berisi Tudingan
- Jaksa Sebut Rizieq Shihab Berkata Kasar, Pengacara: Tak Bermaksud Tapi Kalau Merasa Ya Urusan Masing-Masing
Pasal 29 berisi tentang larangan mengirim informasi elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau untuk menakut-nakuti secara pribadi. Pasal 36 mengatur tentang pembatasan penerapan UU ITE hanya untuk yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain.
Sementara pasal 45C akan mengadopsi Pasal 14 dan Pasal 15 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana tentang penyebaran berita bohong atau berita yang belum pasti kebenarannya dan dapat menimbulkan keonaran di masyarakat.
"Komnas HAM RI mempertanyakan dasar pemerintah yang hanya akan merevisi Pasal 27, 28, 29, dan 36. Padahal terdapat pasal-pasal lain yang jadi sumber pelanggaran hak atas kebebasan berpendapat dan berekspresi," ungkapnya.
Sandrayati mengungkap pasal yang dianggap jadi sumber pelanggaran itu adalah Pasal 26 Ayat 3 terkait penghapusan informasi; Pasal 40 Ayat 2a dan 2b terkait pencegahan dan penyebarluasan dan kewenangan pemerintah memutus akses; serta Pasal 43 Ayat 3 dan 6 terkait penggeledahan, penyitaan, penangkapan, dan penahanan.
"Untuk itu revisi terbatas pada empat pasal dalam UU ITE bukanlah solusi atas ancaman kebebasan berpendapat dan berekspresi di Indonesia," tegasnya.
"Penambahan pasal baru yaitu Pasal 45 C yang mengadopsi ketentuan peraturan perundang-undangan pada tahun 1946 sudah tak relevan dengan kondisi kekinian sehingga menjadi ancaman bagi demokrasi dan hak asasi manusia," imbuh dia.
Komnas HAM, sambungnya, mendukung revisi UU ITE yang digodok pemerintah demi mencegah pasal karet. Namun, dia meminta perubahan undang-undang ini tetap mengedepankan prinsip hak asasi manusia.
Selain itu, Sandra juga meminta agar revisi ini sesuai dengan Standar Norma dan Pengaturan (SNP) yang telah dikeluarkan oleh pihaknya terkait Hak Atas Kebebasan Berpendapat dan Berekspresi.
"Komnas HAM mendorong dan merekomendasikan pemerintah dan DPR RI agar memakai SNP tersebut sebagai pedoman dan penjelasan dalam merevisi UU ITE," pungkasnya.