Mengaku Sebagai Pencipta Bitcoin, Craig Wright Tak Bisa Buktikan Dirinya Satoshi Nakamoto

JAKARTA - Sosok yang mengklaim dirinya sebagai pencipta Bitcoin, Craig Wright, mengalami kesulitan dalam membuktikan klaimnya di pengadilan. Dalam persidangan antara Wright dan Crypto Open Patent Alliance (COPA), sebuah organisasi yang menentang klaim hak cipta Wright atas Bitcoin, Wright gagal menyebutkan siapa saja yang pernah menerima Bitcoin dari tangan Satoshi Nakamoto, nama samaran pencipta Bitcoin.

Wright, yang merupakan ilmuwan komputer asal Australia, telah mengklaim sejak 2016 bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto, yang menciptakan Bitcoin pada 2009. Namun, klaim ini ditentang oleh banyak pihak, termasuk COPA, yang didirikan oleh perusahaan-perusahaan besar seperti Meta, Block, dan MicroStrategy. COPA menggugat Wright dengan tuduhan melakukan pemalsuan dokumen dan menyalahgunakan hak cipta.

Dalam persidangan yang berlangsung sejak 5 Februari 2024, Wright dimintai bukti bahwa dia pernah mengirim Bitcoin kepada orang-orang yang terlibat dalam pengembangan awal Bitcoin, selain Hal Finney dan Zooko Wilcox, yang dikenal sebagai penerima Bitcoin pertama dari Satoshi. Wright mengaku pernah mengirim Bitcoin kepada ratusan orang, melalui perusahaan-perusahaannya yang alamatnya dianggap milik Satoshi. Namun, ketika ditanya untuk menyebutkan nama-nama orang tersebut, Wright tidak bisa menjawab.

"Gavin sudah membicarakannya sekarang. Itu tidak memiliki nilai pada saat itu, Tuan. Sebagian besar anonim," kata Wright, merujuk pada Gavin Andresen, seorang pengembang Bitcoin yang pernah mendukung klaim Wright, tetapi kemudian menarik dukungannya.

Wright juga ditanya tentang sebuah pos blog yang dia tandatangani secara kriptografis untuk membuktikan bahwa dia adalah Satoshi, yang kemudian dibantah oleh para ahli. Wright bersikeras bahwa penandatanganan tersebut adalah bukti yang valid, dan bahwa dia tidak perlu memiliki kunci privat yang terkait dengan Satoshi untuk membuktikan identitasnya.

"Anda tidak membuktikan dengan memiliki identitas melalui kepemilikan sesuatu. Anda membuktikan dengan pengetahuan. Siapa Anda. Apa yang Anda ciptakan," kata Wright.

Namun, argumen Wright tidak meyakinkan hakim dan jaksa. Hakim Edward James Mellor harus beberapa kali mengingatkan Wright untuk menjawab pertanyaan dengan jelas dan singkat. Jaksa juga menunjukkan bahwa beberapa dokumen yang diajukan Wright sebagai bukti telah dipalsukan atau diedit, dan bahwa saksi ahli yang diajukan Wright sendiri tidak mendukung klaimnya.

Salah satu saksi ahli tersebut adalah Spencer Lynch, yang dipekerjakan oleh tim hukum Wright untuk menganalisis dokumen-dokumen yang diajukan Wright. Lynch mengakui bahwa dia tidak bisa memverifikasi keaslian dokumen-dokumen tersebut, dan bahwa ada kemungkinan bahwa dokumen-dokumen tersebut telah dimanipulasi.

Persidangan ini diikuti dengan ketat oleh komunitas kripto, yang sebagian besar menolak klaim Wright sebagai Satoshi. Salah satu akun Twitter yang melaporkan persidangan ini adalah @bitnorbert, yang mengatakan bahwa persidangan hari Selasa adalah "pertunjukan terkuat para Bitcoiner di pengadilan hari ini."

"Secara keseluruhan, itu adalah hari lain dari seorang pria yang terpojok yang tanpa daya runtuh di pengadilan, kuasanya terpaksa diam dan menonton," tulisnya.

Persidangan ini masih berlanjut, dan belum diketahui kapan akan ada putusan. Jika Wright gagal membuktikan bahwa dia adalah Satoshi, dia bisa menghadapi konsekuensi hukum yang serius. Selain itu, dia juga bisa kehilangan klaimnya atas sekitar satu juta Bitcoin, yang bernilai sekitar 15,8 miliar dolar AS (Rp 249 triliun) saat ini.