JAKARTA - Seorang hakim federal AS menyatakan bahwa Meta Platforms Inc., harus menghadapi gugatan yang menyebut bahwa perusahaan tersebut telah melanggar privasi medis pasien yang dirawat oleh rumah sakit dan penyedia layanan kesehatan lainnya yang menggunakan alat pelacakan Meta Pixel.
Hakim Distrik AS, William Orrick, di San Francisco mengatakan bahwa para penggugat dapat mengejar klaim bahwa Meta melanggar undang-undang pengawasan federal dan undang-undang privasi California, serta melanggar janji kontraknya sendiri mengenai privasi pengguna di Facebook.
Dalam keputusan setebal 26 halaman pada Kamis, 7 September, hakim tersebut mengatakan bahwa kasus ini, berdasarkan bukti yang ada sejauh ini, "tidak menghilangkan klaim yang mungkin bahwa informasi kesehatan sensitif dengan sengaja diambil dan dikirimkan kepada Meta."
Orrick membuang beberapa klaim lainnya tetapi mengatakan bahwa para penggugat, yang semuanya menggunakan pseudonim John Doe atau Jane Doe, dapat mencoba mengajukan klaim ulang.
Menurut para penggugat, Meta Pixel memberikan informasi sensitif tentang kesehatan mereka kepada Meta ketika mereka masuk ke portal pasien, di mana alat pelacakan telah dipasang, memungkinkan Meta untuk menghasilkan uang dari iklan yang ditargetkan.
Gugatan ini mencari ganti rugi yang tidak ditentukan jumlahnya untuk semua pengguna Facebook yang informasi kesehatannya diperoleh oleh Meta.
Baik Meta maupun pengacara perusahaan yang berbasis di Menlo Park, California, tidak memberikan komentar segera pada Jumat 8 September atas permintaan komentar yang serupa. Pengacara para penggugat juga tidak segera memberikan tanggapan atas permintaan serupa.
BACA JUGA:
Ketika litigasi dimulai pada Juni 2020, pengacara salah satu penggugat mengatakan bahwa mereka telah menemukan setidaknya 664 rumah sakit dan penyedia layanan kesehatan lainnya yang menggunakan Meta Pixel.
Dalam upaya untuk mendapatkan penghapusan, Meta mengatakan bahwa mereka "tidak tidak setuju" bahwa mengirimkan informasi kesehatan sensitif bisa menjadi masalah serius.
Tetapi mereka juga mengatakan bahwa tidak ada yang secara inheren merugikan atau melanggar hukum tentang teknologi mereka, dan bahwa terserah penyedia layanan kesehatan untuk memutuskan bagaimana menggunakan Meta Pixel.
Namun, Orrick mengatakan bahwa tidak jelas apakah Meta telah cukup untuk menghentikan pengiriman rincian pasien, atau mungkin bisa dikecualikan karena penyedia layanan kesehatan sebenarnya memberikan persetujuan untuk itu.
Dia juga menemukan "klaim yang terperinci dan masuk akal" bahwa pengiriman informasi tersebut diperlukan untuk layanan periklanan Meta.