ChatGPT Menarik Perhatian Kongres AS karena Dampaknya bagi Keamanan Nasional dan Pendidikan

JAKARTA - ChatGPT, sebuah program AI yang tumbuh dengan cepat, telah mendapat pujian karena kemampuannya menulis jawaban dengan cepat pada berbagai jenis pertanyaan dan menarik perhatian anggota Kongres AS dengan pertanyaan tentang dampaknya pada keamanan nasional dan pendidikan.

Diperkirakan, ChatGPT sudah mencapai 100 juta pengguna aktif bulanan hanya dua bulan setelah peluncuran, menjadikannya aplikasi konsumen yang tumbuh paling cepat dalam sejarah dan menjadi sasaran yang terus bertambah untuk regulasi.

ChatGPT dibuat oleh OpenAI, sebuah perusahaan swasta yang didukung oleh Microsoft Corp, dan dibuat tersedia untuk masyarakat secara gratis. Ubiquitasnya telah menimbulkan kekhawatiran bahwa AI generatif seperti ChatGPT dapat digunakan untuk menyebar disinformasi, sementara guru khawatir akan digunakan oleh siswa untuk mem cheat.

Anggota Kongres Ted Lieu, anggota Partai Demokrat pada Komite Sains Majelis Perwakilan Rakyat, mengatakan dalam sebuah opini di New York Times bahwa dia sangat antusias dengan AI dan "cara luar biasa bagaimana itu akan terus memajukan masyarakat", tetapi juga "sangat khawatir dengan AI, khususnya AI yang tidak terkontrol dan tidak teratur".

Lieu memperkenalkan resolusi yang ditulis oleh ChatGPT yang mengatakan Kongres harus fokus pada AI "untuk memastikan bahwa pengembangan dan implementasi AI dilakukan dengan cara yang aman, etis, dan menghormati hak dan privasi semua orang Amerika, dan bahwa manfaat AI didistribusikan luas dan risikonya ditekan".

Menurut staf anggota Kongres dari Partai Demokrat, Pada Januari, CEO OpenAI Sam Altman pergi ke Capitol Hill, di sana dia bertemu dengan anggota Kongres yang berorientasi teknologi seperti Senator Mark Warner, Ron Wyden dan Richard Blumenthal dan Anggota Perwakilan Jake Auchincloss,

Staf Wyden mengatakan bahwa anggota Kongres mempertanyakan kepada Altman tentang kebutuhan untuk memastikan AI tidak mencakup bias yang akan mengarah pada diskriminasi dalam dunia nyata, seperti perumahan atau pekerjaan.

"Sementara Senator Wyden yakin AI memiliki potensi luar biasa untuk mempercepat inovasi dan penelitian, dia berfokus pada laser untuk memastikan sistem otomatis tidak mengotomatiskan diskriminasi dalam prosesnya," kata Keith Chu, staf dari Wyden, dikutip Reuters.

Pembantu kongres kedua menggambarkan diskusi tersebut sebagai fokus pada kecepatan perubahan AI dan bagaimana hal itu dapat digunakan.

Didorong oleh kekhawatiran tentang plagiarisme, ChatGPT telah dilarang di sekolah-sekolah di New York dan Seattle. Seorang staf kongres mengatakan kekhawatiran yang mereka dengar dari konstituen terutama datang dari para pendidik yang berfokus pada kecurangan.

OpenAI mengatakan dalam sebuah pernyataan: "Kami tidak ingin ChatGPT digunakan untuk tujuan yang menyesatkan di sekolah atau di mana pun, jadi kami telah mengembangkan mitigasi untuk membantu siapa pun mengidentifikasi teks yang dihasilkan oleh sistem itu."

Dalam wawancara dengan Time, Mira Murati, chief technology officer OpenAI, mengatakan perusahaan menerima masukan, termasuk dari regulator dan pemerintah. "Tidak terlalu dini (bagi regulator untuk terlibat)," katanya.

Andrew Burt, mitra pengelola BNH.AI, sebuah firma hukum yang berfokus pada kewajiban AI, menunjuk pada masalah keamanan nasional, menambahkan bahwa dia telah berbicara dengan anggota parlemen yang sedang mempelajari apakah akan mengatur ChatGPT dan sistem AI serupa seperti Google Bard, meskipun dia mengatakan dia tidak bisa mengungkapkan nama mereka.

“Seluruh proposisi nilai dari jenis sistem AI ini adalah bahwa mereka dapat menghasilkan konten dalam skala dan kecepatan yang tidak bisa dilakukan manusia,” katanya.

"Saya berharap aktor jahat, aktor non-negara, dan aktor negara yang memiliki kepentingan yang bertentangan dengan Amerika Serikat menggunakan sistem ini untuk menghasilkan informasi yang bisa salah atau berbahaya," tutur Burt.

ChatGPT sendiri, ketika ditanya bagaimana seharusnya diatur, menolak dan berkata: "Sebagai model bahasa AI yang netral, saya tidak memiliki pendirian tentang undang-undang khusus yang mungkin atau mungkin tidak diberlakukan untuk mengatur sistem AI seperti saya." Namun kemudian dilanjutkan dengan daftar area fokus potensial bagi regulator, seperti privasi data, bias dan keadilan, dan transparansi dalam cara jawaban ditulis.