Twitter Patuhi Pemerintah India,  Hapus Konten Film Dokumenter BBC yang Menyerang Narendra Modi

JAKARTA - Perusahaan teknologi, termasuk Twitter, telah mengikuti tuntutan pemerintah India untuk menghentikan film dokumenter BBC yang mengkritik Perdana Menteri Narendra Modi. Seperti dilansir The Intercept dan TechCrunch, Twitter dan YouTube telah memblokir The Modi Question secara lokal, yang menyelidiki klaim keterlibatan Modi dalam kerusuhan Gujarat 2002 yang mematikan di India.

Ini adalah salah satu perselisihan pertama Twitter dengan India di bawah kepemilikan miliarder Elon Musk, tetapi bertentangan dengan beberapa tulisan, larangan dokumenter tersebut bukanlah contoh pelanggaran Musk terhadap etos vokal "absolute kebebasan berbicara". Ini adalah pengingat bahwa Musk selalu baik-baik saja dengan sensor pemerintah.

Selama akhir pekan, penasihat senior Kementerian Informasi dan Penyiaran Kanchan Gupta men-tweet bahwa Twitter dan YouTube telah mematuhi perintah yang diturunkan oleh pemerintah India, yang menyebut film dokumenter BBC itu sebagai "propaganda kebencian".

Film dokumenter itu juga tampaknya telah dihapus oleh Internet Archive, meskipun tidak jelas apakah ini mengikuti permintaan dari pemerintah India atau keluhan hak cipta dari pemilik aslinya, dan Internet Archive tidak menanggapi permintaan komentar melalui email yang diajukan The Verge.

Twitter setidaknya sebagian mematuhi batasan India yang sangat keras di media sosial jauh sebelum akuisisi Musk, namun hanya dengan enggan setelah penggerebekan di kantornya dan dengan upaya hukum untuk menolaknya.

Musk, sebaliknya, mengaku tidak tahu tentang keputusan untuk menyensor tautan Twitter. "Pertama yang saya dengar," tweet Musk hari ini sebagai tanggapan atas permintaan komentar dari pengacara David Freiheit. “Tidak mungkin bagi saya untuk memperbaiki setiap aspek Twitter di seluruh dunia dalam semalam, apalagi sambil tetap menjalankan Tesla dan SpaceX.”

Memang benar Musk memiliki banyak hal, termasuk percobaan penipuan sekuritas aktif dan keluhan terus-menerus dari pemegang saham Tesla. Twitter, seperti perusahaan teknologi besar lainnya, mematuhi undang-undang kebebasan berbicara di seluruh dunia sebelum akuisisi, meskipun dengan lebih banyak penolakan daripada yang tampaknya dilakukan Musk.

Namun cukup terbuka untuk mengatakan bahwa pembaca mungkin tidak memperhatikan bahwa negara demokrasi terbesar di dunia itu mengeluarkan pernyataan publik bahwa mereka telah menyensor investigasi jurnalistik.

Ketidakpedulian mencolok ketika Musk menghabiskan beberapa bulan terakhir menghukum mantan kepemimpinan Twitter karena diduga berkolusi dengan berbagai kelompok, termasuk pemerintah AS, untuk menekan pidato politik.

Namun, itu juga tidak mengherankan. Musk membeli Twitter dengan tujuan menjadikannya surga untuk kebebasan berekspresi, tetapi dia telah berulang kali mengatakan kebijakan Twitter harus "sesuai dengan undang-undang negara", dan undang-undang banyak negara termasuk beberapa negara bagian AS, semakin memusuhi kebebasan berbicara.

Twitter tampaknya masih melanggar undang-undang sensor pemerintah, tetapi karena pemotongan biaya atau kelalaian daripada pilihan mereka. Perusahaan tersebut baru saja dituntut di Jerman karena tidak menghapus ujaran kebencian antisemit, termasuk penyangkalan Holocaust, yang ilegal di negara tersebut.

Jika Anda menerima Musk dengan itikad baik, dia mengatakan dia percaya bahwa sensor pemerintah mencerminkan keinginan rakyat, yang dapat memberikan suara pada kontrol ucapan dengan cara yang tidak dapat mereka lakukan untuk perusahaan.

Jika tidak, Anda mungkin memperhatikan bahwa bisnis Musk, Tesla dan SpaceX, sangat bergantung pada niat baik pemerintah, dan dia mungkin tidak akan menyia-nyiakan niat baik itu untuk mempertahankan layanan yang menghabiskan dana dan terkubur dalam hutang.

Pilihan ketiga adalah dia tidak terlalu peduli. Sementara Musk lebih tertarik untuk dilihat sebagai figur anti-sensor, bahkan retorika moderasinya sendiri di sekitar Twitter tampaknya tidak konsisten, ini didorong oleh kenyamanan dan keyakinan pribadi yang sangat spesifik.

Itu adalah nasib yang tidak menguntungkan untuk layanan yang pernah secara serius mempertimbangkan biaya dan manfaat dari moderasi konten di seluruh dunia dan berjuang keras untuk mempertahankan ucapan penggunanya dari sensor pemerintah. Namun saat ini, tidak satu pun dari itu yang menjadi masalah terbesar Twitter.