JAKARTA – Pada Selasa, 9 November babak baru ditambahkan ke dalam kisah perseteruan Apple vs Epic yang sedang berlangsung, ketika hakim distrik AS, Yvonne Gonzalez Rogers, memutuskan bahwa pembuat iPhone itu harus mematuhi perintah pengadilan sebelumnya dan mengizinkan pengembang untuk menawarkan opsi pembayaran pihak ketiga di aplikasi mereka.
Keputusan itu muncul setelah penilaian sebelumnya dari Rogers pada bulan September ketika dia memutuskan bahwa Apple harus mengizinkan pengembang untuk menautkan ke metode pembayaran alternatif yang tidak terkait dengan App Store.
Keputusan tersebut, bagaimanapun, dipandang sebagai kemenangan bagi Apple, dengan hakim memutuskan mendukungnya dalam sembilan dari sepuluh hitungan. Sebagai bagian dari penilaian, Rogers mengatakan bahwa Epic harus membayar Apple 12 juta dolar AS untuk mengkompensasi pendapatan yang hilang dari Apple karena Epic sedang memproses pembayaran langsung pada tahun 2019. Setelah keputusan tersebut, Epic mengatakan berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Dalam perintah terakhirnya, hakim Rogers menolak banding Apple untuk tetap mempertahankan status quo untuk struktur pembayaran App Store yang ada setelah Desember. Sementara Apple memohon lebih banyak waktu untuk menerapkan teknologi yang memungkinkan pengembang pihak ketiga untuk memproses pembayaran mereka sendiri, namun hakim mengecualikan fakta bahwa Apple meminta untuk menunda perubahan hingga lima tahun.
Menurutnya, perusahaan hanya membutuhkan waktu terbatas untuk menetapkan pedoman perubahan, yang seharusnya tidak memakan waktu lama. Menyebut mosi Apple "secara fundamental cacat," dia mengatakan bahwa perusahaan telah memberikan "tidak ada alasan yang kredibel" bagi pengadilan untuk menunda tanggal di luar 9 Desember.
Di pihaknya, Apple berusaha keras untuk meyakinkan hakim Rogers bahwa itu benar-benar membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menerapkan perubahan yang diamanatkan. Berdebat untuk raksasa teknologi, pengacara Mark Perry mengklaim bahwa akan sulit untuk melakukannya dalam beberapa minggu.
BACA JUGA:
-
| TEKNOLOGI
Cara Mengirim Dokumen Google Docs dengan Mudah Sebagai Lampiran Email
11 November 2021, 06:10 -
| TEKNOLOGI
Cara Mendapatkan Google Play Points dengan Mudah, Bisa Buat Beli Item Game
11 November 2021, 05:33 -
| TEKNOLOGI
Wow! Bitfarms Bangun Fasilitas Penambangan Bitcoin Terbesar di Argentina
11 November 2021, 04:58 -
| TEKNOLOGI
Baterai Ponsel Anda Cepat Habis? Lakukan Cara Ini Agar Bisa Digunakan Lebih Lama
11 November 2021, 03:31 -
| TEKNOLOGI
Anggota Grup Telegram Keluar, Beri Pesan Good Bye dengan Cara Ini
11 November 2021, 02:27
Menurutnya, prosesnya "sangat rumit" dan membutuhkan "pelindung dan pedoman untuk melindungi anak-anak, untuk melindungi pengembang, untuk melindungi konsumen, untuk melindungi Apple." Menurut The Verge, pengacara Epic Gary Bornstein menggambarkan banding tersebut sebagai taktik penundaan dan mengatakan bahwa perusahaan harus dipaksa oleh pengadilan untuk memperbaiki jalannya jika keadaan akan berubah menjadi lebih baik.
Perlu dicatat bahwa keputusan terbaru tidak berarti pengembang aplikasi tidak perlu membayar biaya App Store yang kontroversial, bahkan jika mereka melewati metode pembayaran App Store. Namun, kemungkinan akan memiliki implikasi yang lebih luas dalam industri game dalam beberapa bulan dan tahun mendatang.
Apple saat ini menghasilkan lebih banyak uang dari video game daripada gabungan pendapatan Sony, Nintendo, Microsoft dan Activision Blizzard. Tentu akan menarik untuk melihat apakah itu berubah dalam waktu dekat. Namun, masih harus dilihat bagaimana struktur pembayaran App Store yang direvisi terlihat dan apa artinya bagi pengembang aplikasi pihak ketiga ke depan.
Tag Terpopuler
#prabowo subianto #tahun baru #pdip #hasto kristiyanto #nataru #natalPopuler
