Mahkamah Banding AS Pertimbangkan Klaim Pembunuhan oleh TikTok Terkait Tantangan "Blackout"

JAKARTA - Sebuah pengadilan banding di Amerika Serikat pada hari Rabu merundingkan apakah platform media sosial berbasis video TikTok dapat digugat atas kematian seorang anak perempuan berusia 10 tahun karena mempromosikan tantangan "blackout" yang mematikan yang mendorong orang untuk mencekik diri sendiri.

Anggota panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Amerika Serikat Wilayah Ketiga yang berbasis di Philadelphia mencatat selama argumen lisan bahwa undang-undang federal kunci biasanya melindungi perusahaan internet seperti TikTok dari gugatan atas konten yang diposting oleh pengguna.

Namun, beberapa hakim mempertanyakan apakah Kongres dalam mengadopsi Bagian 230 Undang-Undang Kesopanan Komunikasi pada tahun 1996 bisa membayangkan pertumbuhan platform seperti TikTok yang tidak hanya meng-host konten tetapi juga merekomendasikannya kepada pengguna menggunakan algoritma kompleks.

"Hal ini tidak mungkin ada pada pertengahan 1990-an, atau tidak seberat ini didistribusikan seperti sekarang," kata Hakim Lingkungan AS, Paul Matey.

Tawainna Anderson menggugat TikTok dan perusahaan induknya, ByteDance asal China, setelah putrinya, Nylah, pada tahun 2021 mencoba tantangan blackout dengan menggunakan tali tas di lemari ibunya. Dia kehilangan kesadaran, mengalami luka parah, dan meninggal lima hari kemudian.

Pengacara Anderson, Jeffrey Goodman, mengatakan kepada pengadilan bahwa meskipun Bagian 230 memberikan perlindungan hukum kepada TikTok, itu tidak menghalangi klaim bahwa produknya cacat dan algoritmanya mendorong video tentang tantangan blackout kepada anak tersebut.

"Ini adalah TikTok secara konsisten mengirim tantangan berbahaya kepada anak yang mudah dipengaruhi berusia 10 tahun, mengirimkan beberapa versi tantangan blackout ini, yang membuatnya percaya bahwa ini keren dan menyenangkan," kata Goodman.

Namun, pengacara TikTok, Andrew Pincus, berpendapat bahwa panel seharusnya mempertahankan keputusan hakim pengadilan yang lebih rendah pada Oktober 2022 yang menyatakan bahwa Bagian 230 melarang kasus Anderson.

Pincus memperingatkan bahwa memutuskan melawan kliennya akan membuat perlindungan Bagian 230 "tidak berarti" dan membuka pintu bagi gugatan terhadap mesin pencari dan platform lain yang menggunakan algoritma untuk mengkurasi konten untuk penggunanya.

"Hampir semua klaim bisa mengatakan, ini adalah cacat produk, cara algoritmanya dirancang," katanya.

Meskipun demikian, Hakim Lingkungan AS, Patty Schwartz, mempertanyakan apakah hukum tersebut dapat sepenuhnya melindungi TikTok dari "harus membuat keputusan apakah akan memberi tahu seseorang yang mengaktifkan aplikasi bahwa ada konten berbahaya di sini."

Argumen ini muncul ketika TikTok dan perusahaan media sosial lainnya, termasuk Meta Platforms yang memiliki Facebook dan Instagram, menghadapi tekanan dari regulator di seluruh dunia untuk melindungi anak-anak dari konten berbahaya di platform mereka.

Jaksa Agung negara bagian AS sedang menyelidiki TikTok untuk mengetahui apakah platform ini menyebabkan kerugian fisik atau mental bagi anak-anak.

TikTok dan perusahaan media sosial lainnya juga menghadapi ratusan gugatan yang menuduh mereka membujuk dan membuat jutaan anak-anak ketagihan pada platform mereka, merusak kesehatan mental mereka.