Para Ahli Kecam Surat Terbuka Elon Musk yang Minta Penundaan Pengembangan Kecerdasan Buatan

JAKARTA - Empat ahli kecerdasan buatan (AI) menyatakan kekhawatiran setelah karyanya dikutip dalam surat terbuka yang ditandatangani oleh Elon Musk yang menuntut penundaan mendesak dalam penelitian AI yang lebih kuat dari produk terbaru yang didukung Microsoft, OpenAI, GPT-4. Surat tersebut meminta jeda enam bulan dalam pengembangan sistem AI yang lebih kuat daripada GPT-4, yang dapat melakukan percakapan mirip manusia, menciptakan lagu, dan merangkum dokumen panjang.

Surat terbuka itu menyebutkan sistem AI dengan "kecerdasan yang setara dengan manusia" menimbulkan risiko yang mendalam bagi kemanusiaan, dengan mengutip 12 penelitian dari para ahli termasuk akademisi universitas serta mantan dan saat ini karyawan dari OpenAI, Google, dan anak perusahaannya DeepMind.

Sejak pendahulunya ChatGPT diluncurkan tahun lalu, perusahaan pesaing telah bersaing untuk meluncurkan produk serupa. Kelompok masyarakat sipil di AS dan UE sejak itu mendesak para pembuat kebijakan untuk membatasi penelitian OpenAI. OpenAI tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Para kritikus telah menuduh Future of Life Institute (FLI), organisasi di balik surat yang didanai terutama oleh Musk Foundation, memprioritaskan skenario apokaliptik dibandingkan dengan kekhawatiran yang lebih mendesak tentang AI, seperti bias rasial atau seksis yang diprogramkan ke dalam mesin.

Di antara penelitian yang dikutip adalah "On the Dangers of Stochastic Parrots", sebuah makalah yang dikenal yang ditulis bersama oleh Margaret Mitchell, yang sebelumnya mengawasi penelitian AI etis di Google.

Mitchell, sekarang chief ethical scientist di perusahaan AI Hugging Face, mengkritik surat tersebut, mengatakan kepada Reuters bahwa tidak jelas apa yang dianggap "lebih kuat dari GPT-4".

"Dengan memperlakukan banyak ide yang meragukan sebagai suatu kenyataan, surat tersebut menegaskan serangkaian prioritas dan narasi tentang AI yang menguntungkan para pendukung FLI," katanya. "Mengabaikan bahaya yang sedang berlangsung saat ini adalah sebuah hak istimewa yang tidak dimiliki beberapa dari kita."

Rekan penulisnya, Timnit Gebru dan Emily M. Bender, mengkritik surat tersebut di Twitter, dengan yang terakhir menyebut beberapa klaimnya sebagai "gila".

Presiden FLI, Max Tegmark, mengatakan kepada Reuters bahwa kampanye tersebut bukan upaya untuk menghambat keuntungan korporat OpenAI. "Ini cukup lucu. Saya melihat orang berkata, 'Elon Musk mencoba memperlambat persaingan,'" katanya. Ia juga menambahkan bahwa Musk tidak memiliki peran dalam menyusun surat tersebut. "Ini bukan tentang satu perusahaan."

Shiri Dori-Hacohen, seorang asisten profesor di University of Connecticut yang menganggap bahwa penggunaan AI saat ini telah memberikan risiko serius terhadap keputusan-keputusan yang terkait dengan perubahan iklim, perang nuklir, dan ancaman-ancaman eksistensial lainnya.

Dori-Hacohen menyatakan bahwa AI tidak perlu mencapai kecerdasan level manusia untuk memperparah risiko tersebut. Risiko yang dihasilkan oleh AI tidak hanya yang bersifat eksistensial, tetapi juga risiko yang sangat penting namun tidak mendapatkan perhatian yang sama dengan risiko eksistensial.

Namun, Tegmark dari Future of Life Institute (FLI) yang mengeluarkan surat terbuka tersebut menyatakan bahwa baik risiko jangka pendek maupun jangka panjang dari AI harus diperhatikan dengan serius. Ia juga menambahkan bahwa jika seseorang disebutkan dalam surat terbuka tersebut, itu hanya berarti mereka setuju dengan kalimat tertentu dalam surat tersebut, bukan berarti mereka setuju dengan seluruh isi surat.

Surat terbuka tersebut juga memperingatkan bahwa alat generatif AI dapat digunakan untuk membanjiri internet dengan "propaganda dan kebohongan". Namun, Dori-Hacohen merasa bahwa tindakan Elon Musk yang membeli platform Twitter berdampak buruk pada penyebaran informasi yang salah di platform tersebut, sehingga sulit bagi para peneliti yang mempelajari misinformasi dan disinformasi.

Twitter juga akan segera meluncurkan struktur biaya baru untuk akses ke data riset mereka, yang dapat menghambat riset tentang topik ini. Hingga berita ini ditulis, baik Musk maupun Twitter belum memberikan tanggapan terkait kritik yang disampaikan oleh para ahli tersebut.