Penerbit Akademik Terbesar di Dunia, Nyatakan ChatGPT Tak Bisa Diberi Kredit Sebagai Penulis

JAKARTA - Springer Nature, penerbit akademik terbesar di dunia, telah mengklarifikasi kebijakannya tentang penggunaan alat tulis AI (artificial intelligence) dalam makalah ilmiah. Mereka mengumumkan pekan ini bahwa perangkat lunak seperti ChatGPT tidak dapat dikreditkan sebagai penulis di makalah yang diterbitkan dalam ribuan jurnalnya.

Namun, Springer mengatakan tidak ada masalah dengan para ilmuwan yang menggunakan AI untuk membantu menulis atau menghasilkan ide untuk penelitian, selama kontribusi ini diungkapkan dengan benar oleh penulis.

“Kami merasa terdorong untuk mengklarifikasi posisi kami: untuk penulis kami, untuk editor kami, dan untuk diri kami sendiri,” kata Magdalena Skipper, pemimpin redaksi publikasi unggulan Springer Nature, Nature, kepada The Verge.

“Alat LLM generasi baru ini, termasuk ChatGPT, telah benar-benar meledak ke dalam komunitas, yang benar-benar bersemangat dan bermain dengannya, tetapi  juga menggunakannya dengan cara yang melampaui bagaimana alat tersebut benar-benar dapat digunakan saat ini,” kata Skipper.

ChatGPT dan model bahasa besar (LLM) sebelumnya telah dinobatkan sebagai penulis dalam sejumlah kecil makalah yang diterbitkan, pracetak, dan artikel ilmiah. Namun, sifat dan tingkat kontribusi dari alat-alat ini bervariasi dari kasus ke kasus.

Dalam satu artikel opini yang diterbitkan di jurnal Oncoscience, ChatGPT digunakan untuk berargumen karena mengonsumsi obat tertentu dalam konteks taruhan Pascal, dengan teks yang dihasilkan AI diberi label dengan jelas.

Namun dalam makalah pracetak yang memeriksa kemampuan bot untuk lulus Ujian Lisensi Medis Amerika Serikat (USMLE), satu-satunya pengakuan atas kontribusi bot adalah kalimat yang menyatakan bahwa program tersebut "berkontribusi pada penulisan beberapa bagian naskah ini".