JAKARTA - Majelis hakim berpendapat terdakwa Richard Eliezer alias Bharada E memiliki kesempatan untuk mencegah Yosua atau Brigadir J tewas di rangkaian pembunuhan berencana. Misalnya, saat proses eksekusi.
Pada momen itu, Bharada E sebenarnya bisa mengarahkan tembakanannya ke tubuh Brigadir J yang bukan bagian vital.
"Sebenarnya terdakwa mempunyai kesempatan untuk menghindari meninggalnya korban Yosua dengan mengarahkan (tembakan, red) ke bagian tubuh lain yang bukan daerah vital dari Yosua," ujar Hakim Anggota Alimin Ribut Sudjono dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu, 15 Februari.
Hanya saja, terdakwa tidak melakukan hal itu. Bharada E justru menembakan senjata api (senpi) jenis Glock-17 miliknya ke arah dada kiri Brigadir J. Bagian itu merupakan daerah vital setiap orang karena tempat jantung berada.
Terlebih, pada momen itu Bharada E disebut menembak Brigadir J lebih dari dua kali.
"Terdakwa telah mengarahkan senjata Glock-17 miliknya ke tubuh korban Yosua menembakan 3 sampai dengan 4 sehingga mengenai tubuh bagian korban yang vital," kata Hakim Alimin
Adapun, penembakan terhadap Brigadir J terjadi di rumah dinas Ferdy Sambo di Kompleks Polri, Duren Tiga, Jakarta Selatan, pada 8 Juli.
Dalam kasus ini, Bharada E disebut berperan sebagai eksekutor penembakan yang terjadi di rumah dinas Komplek Polri, Duren Tiga, pada 8 Juli. Ia menembak Brigadir J sebanyak tiga sampai empat kali.
Bharada E mengaku penembakan itu terpaksa dilakukannya. Sebab, saat itu ia dalam keadaan tertekan oleh Ferdy Sambo.
BACA JUGA:
-
| BERITA
Sebelum Sidang Vonis, Kubu Bharada E Singgung Justice Collaborator dan Perintah Jabatan
15 Februari 2023, 09:58 -
| BERITA
Bharada E Hadapi Sidang Vonis Hari Ini: Percaya Campur Tangan Tuhan
15 Februari 2023, 07:52 -
| BERITA
Bareskrim Bakal Cekal Pemilik CV Samudera Chemical Tersangka Kasus Gagal Ginjal Akut
24 November 2022, 16:38 -
| BERITA
81.000 Obat Sirop Mengandung Cemaran EG-DEG Sudah Ditarik BPOM Batam
18 November 2022, 23:43
Pada persidangan sebelumnya, jaksa penuntut umum (JPU) menyatakan Bharada E terbukti melanggar Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat 1 ke (1) KUHP. Sehingga, ia dituntut 12 tahun penjara
Tag Terpopuler
#prabowo subianto #tahun baru #pdip #hasto kristiyanto #nataru #natalPopuler
