Bagikan:

JAKARTA - Pemerintah Amerika Serikat berargumen pada Selasa 12 September bahwa Google tidak bermain sesuai aturan dalam upayanya untuk menjaga dominasinya dalam pencarian online, dengan membayar 10 miliar dolar AS (Rp153,2 triliun) untuk memastikan bahwa pesaing-pesaing kecilnya tidak mendapatkan perhatian.

"Kasus ini berkaitan dengan masa depan internet," kata Kenneth Dintzer, yang mengemukakan argumen untuk Departemen Kehakiman bahwa Google mulai tahun 2010 secara ilegal menjaga monopoli mereka.

Departemen Kehakiman AS menuduh Google membayar miliaran dolar setiap tahun kepada produsen perangkat seperti Apple Inc, perusahaan wireless seperti AT&T, dan pembuat browser seperti Mozilla untuk memberikan pangsa pasar mesin pencari Google sekitar 90%.

Selain itu, Dintzer mengatakan Google memanipulasi lelang iklan yang ditempatkan di internet untuk menaikkan harga bagi pengiklan.

"Default itu kuat, skala penting, dan Google secara ilegal menjaga monopoli selama lebih dari satu dekade," kata Dintzer. "Konsekuensinya adalah tanpa persaingan yang serius, Google lebih sedikit berinovasi dan kurang memperhatikan masalah lain seperti privasi." 

Dintzer juga mengatakan departemen itu menemukan bukti bahwa Google telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi komunikasi tentang pembayaran yang dilakukan kepada perusahaan-perusahaan seperti Apple. "Mereka tahu kesepakatan-kesepakatan ini melanggar garis antitrust," katanya.

Dia menunjukkan percakapan di mana CEO Google, Sundar Pichai, meminta agar riwayat percakapan tertentu dimatikan.

Pertahanan Google sederhana: mereka berpendapat bahwa pangsa pasar mereka yang sangat tinggi bukan karena mereka melanggar hukum, melainkan karena mereka adalah mesin pencari yang cepat dan efektif. Dan itu juga gratis.

Pengacara Google akan berpendapat bahwa konsumen dapat menghapus aplikasi Google dari perangkat mereka atau cukup mengetikkan Microsoft Bing, Yahoo, atau DuckDuckGo ke dalam browser untuk menggunakan mesin pencari alternatif. Mereka akan berpendapat bahwa konsumen tetap memilih Google karena mereka mengandalkannya untuk menjawab pertanyaan mereka dan tidak merasa kecewa.

Pembukaan sidang dalam persidangan ini berlangsung di pengadilan federal di Washington, DC. Sidang ini diperkirakan akan berlangsung hingga 10 minggu, dengan dua tahap. Pada tahap pertama, Hakim Amit Mehta akan memutuskan apakah Google telah melanggar hukum antitrust dalam cara mengelola pencarian dan periklanan pencarian.

Jika Google ditemukan melanggar hukum, Hakim Mehta akan memutuskan cara terbaik untuk menyelesaikannya. Dia mungkin memutuskan hanya untuk memerintahkan Google untuk menghentikan praktik yang telah dianggap ilegal atau dia mungkin memerintahkan Google untuk menjual aset.

Pemerintah, dalam gugatannya, meminta "kemudahan struktural yang diperlukan" tetapi tidak mendefinisikannya.

Pertempuran hukum ini memiliki dampak besar bagi Big Tech, yang dituduh membeli atau mencekik pesaing-pesaing kecil, tetapi telah melindungi diri dari banyak tuduhan melanggar hukum antitrust karena layanan yang mereka sediakan kepada pengguna gratis, seperti halnya Google, atau murah, seperti halnya Amazon.com.

Sidang antitrust besar sebelumnya termasuk Microsoft, yang diajukan pada tahun 1998, dan AT&T, diajukan pada tahun 1974. Pembubaran AT&T pada tahun 1982 dianggap sebagai awal mula industri ponsel modern, sementara pertempuran dengan Microsoft dianggap telah membuka ruang bagi Google dan yang lainnya di internet.