Investor Twitter Tahan Sekutu Elon Musk untuk Masuk ke Dewan Twitter, Akuisisi Masih Rumit

JAKARTA  Investor Twitter Inc  memblokir pemilihan kembali sekutu Elon Musk untuk masuk ke dewan twitter dalam  pertemuan tahunan pada Rabu, 25 Mei. Ini  menghindari pertanyaan terbesar bagi perusahaan media sosial: apakah itu akan menyelesaikan penjualan  44 miliar dolar AS kepada orang terkaya di dunia itu.

Investor memberikan suara menentang Egon Durban, co-head perusahaan ekuitas swasta Silver Lake, yang bermitra dengan CEO Tesla Elon Musk atas tawarannya. Durban, yang bergabung dengan dewan pada tahun 2020, datang ketika ketidakpastian membayangi kesepakatan itu.

Musk membuat cuitan pada 13 Mei yang menyatakan bahwa kesepakatan Twitter "sementara ditahan",  selagi dia mencari informasi lebih lanjut tentang proporsi akun palsu di Twitter.

Twitter sendiri  pekan lalu mengatakan tetap berkomitmen pada kesepakatan dengan harga yang disepakati sebelumnya. Pada Rabu lalu mereka mengatakan tidak akan menjawab pertanyaan tentang kesepakatan pada pertemuan virtual.

"Dewan Twitter belum merangkul Elon Musk dan visinya untuk Twitter. Jadi fakta bahwa sekutunya telah dihapus dari dewan tidak mengejutkan," kata Kim Forrest, kepala investasi di Bokeh Capital Partners di Pittsburgh.

Dewan Twitter awalnya memilih untuk mengadopsi “pil racun” yang membatasi kemampuan Musk untuk meningkatkan sahamnya di perusahaan. Akan  tetapi kemudian memilih dengan suara bulat untuk menerima tawaran pembeliannya.

Pemungutan suara dapat menunjukkan skeptisisme di antara pemegang saham terhadap rencana Musk atau kesediaannya untuk membayar apa yang dia tawarkan. Akan  tetapi investor diperkirakan akan sangat menyetujui kesepakatan itu pada pertemuan lain yang belum dijadwalkan.

Beberapa pemegang saham yang mengajukan proposal pada pertemuan tersebut mengajukan banding langsung kepada Musk dalam presentasi mereka.

"Tuan Musk, jika Anda mendengarkan, kami berharap Anda akan bergabung dengan kami dalam memberikan suara untuk proposal ini," kata Ethan Peck, rekanan di Pusat Nasional untuk Penelitian Kebijakan Publik, yang meminta Twitter untuk melakukan audit atas  dampak pada hak-hak sipil.

Menurut hasil pemungutan suara awal dari pertemuan tersebut, Investor memilih untuk membuat laporan tentang pengeluaran pemilu dan risiko penggunaan klausul penyembunyian, seperti perjanjian non-disclosure,

Banyak advokat mengatakan bahwa perusahaan yang bertujuan untuk menghentikan pelecehan seksual dan masalah serupa harus mengizinkan pekerja mendiskusikan masalah tersebut di depan umum, yang seringkali tidak mungkin dilakukan dengan klausul penyembunyian.

Namun, pemegang saham memilih menentang pemilihan direktur tahunan, atau mendeklasifikasi dewan, yang akan membuat anggota lebih bertanggung jawab atas persetujuan investor. Istilah saat ini multi-tahun dan terhuyung-huyung, mencegah perubahan besar yang tiba-tiba.

Para pemegang saham mengikuti saran manajemen untuk memberikan suara menentang proposal lain, termasuk proposal yang akan menugaskan laporan tentang pengeluaran lobi perusahaan. Mereka kembali memilih   Patrick Pichette, mitra umum di Inovia Capital, untuk masuk ke dewan.