Kepala Wasit Liga Inggris Buka Suara soal Kontroversi Laga Brighton vs Arsenal

JAKARTA - Kepala Wasit Liga Inggris, Howard Webb, mengatakan bahwa Anthony Taylor telah mengambil keputusan yang tepat pada laga Brighton vs Arsenal yang berakhir 1-1, Minggu, 5 Januari 2025.

Taylor memberikan hadiah penalti kepada Brighton atas pelangganran William Saliba.

Sang bek dianggap telah melakukan pelanggaran terhadap Joao Pedro ketika ia mencoba merebut bola yang memantul ke atas dan menyundul sisi wajah sang penyerang.

Penalti tersebut pun menuai protes dari The Gunners. Manajer Arsenal, Mikel Arteta, mengatakan setelah pertandingan bahwa ia sangat kecewa dengan keputusan tersebut.

Dia lebih lanjut menegaskan tidak pernah melihat hal seperti ini dalam hidupnya.

Sementara Manajer Brighton, Fabian Hurzeler, mendukung keputusan Taylod dan merasa bahwa itu adalah penalti yang jelas.

Berbicara pada edisi terbaru Match Officials Mic'd Up, Webb mengatakan bahwa ia mendukung keputusan Taylor tersebut.

Ia menjelaskan bahwa bola yang menyentuh kepala bek Arsenal setelah Pedro memainkannya tidak membatalkan hadiah penalti.

"Saya tidak dapat memikirkan hal seperti ini, itu tidak berarti hal itu salah. Artinya, ini tidak biasa."

"Apa yang Anda lihat dalam situasi ini adalah dua pemain yang bergerak ke arah bola di udara."

"Pedro menjentikkan bola ke atas, dia dan Saliba bergerak ke arah bola. Pedro menyundulnya ke Saliba. Saliba tidak menyundulnya."

"Bola Saliba dijentikkan ke kepalanya dan kemudian dia mengopernya ke kepala Pedro. Dia terlambat mengenai Pedro, yang terjatuh."

"Itu adalah kontak yang terlambat oleh seseorang yang tidak mengoper bola sendiri. Bola telah menyentuhnya, tetapi dia tidak mengopernya dan Pedro terjatuh."

"Ketika Anda menguraikannya seperti itu, itu adalah pelanggaran. Saya tahu ada perbedaan pendapat, tetapi saya telah mendengar banyak orang melihatnya seperti itu."

"Itu adalah kontak yang terlambat oleh seorang pemain yang gagal mengoper bola dan telah melakukan kontak dengan pemain lain di area penalti."

"Jika ia menyundul bola terlebih dahulu ke arah bola lepas itu dan terjadi benturan, saya tidak mempermasalahkannya dan kemudian terjadi benturan. Yang terjadi bukan seperti itu."

"Pedro tiba lebih dulu dan menyundulnya ke Saliba. Saliba mengoper bola ke Pedro, bola menyentuh kepalanya, tetapi ia kemudian bergerak ke arah Pedro."

"Sentuhan pada bola itu tidak meniadakan kemungkinan pemberian penalti. Kita telah melihat contoh lain di mana bola mungkin menyentuh pemain, tetapi masih ada kontak keras pada tindak lanjut dan itu adalah penalti."

"Jika seorang pemain memainkan bola dengan bersih atau menyundul bola menjauh, Anda melihat sesuatu yang berbeda. Itu bukan yang terjadi di sini."

"Pedro menyundul bola ke Saliba, yang mengoper bola ke Pedro dan menjatuhkannya. Karena alasan itu, ini adalah tendangan penalti yang sangat dapat diterima," kata Webb.

Kontroversi tersebut ramai dibahas beberapa hari terakhir karena membuat Arsenal gagal mendekat ke Liverpool yang ada di puncak klasemen.

Hasil seri itu membuat The Gunners kini berselisih enam poin dari The Reds.

Setelah peninjauan Video Assistant Referee (VAR), Taylor pun tetap mengesahkan keputusan menunjuk titik putih.

Perdebatan panjang merebak lantaran kurangnya contoh penalti yang diberikan dalam situasi serupa, tapi ada faktor-faktor utama yang membuat hal tersebut tidak sesederhana itu.

Itu bukan bola udara di mana dua pemain yang melompat memiliki hak yang sah untuk melakukan benturan kepala dan merupakan hasil yang tidak menguntungkan.

Para suporter Arsenal kemudian merujuk insiden lain pada pertandingan yang sama saat Arsenal mendapat tendangan sudut pada menit ke-40.

Kala Rice bersiap untuk melakukan umpan, Matt O'Riley bergumul dengan Gabriel Magalhaes dan pemain Arsenal itu terjatuh.

Gabriel Jesus menyundul bola yang akhirnya melambung dari tendangan sudut Rice, tetapi VAR tak memberikan rekomendasi penalti.

Dalam tinjauan VAR menyebut bola tidak dalam permainan ketika pelanggaran terhadap Gabriel terjadi. Oleh karena itu, penalti tidak mungkin terjadi dan VAR tidak memiliki peran.

Padahal, VAR seharusnya melihat bola jika dalam permainan karena O'Riley melakukan kontak tubuh bagian bawah saat kedua pemain berebut bola.

Meski begitu, kecil kemungkinan VAR akan melakukan intervensi karena kesalahan yang jelas dan nyata.

Tak hanya itu, mereka kemudian membandingkan dengan mempertanyakan keputusan dari musim lalu, ketika Joe Worrall dari Nottingham Forest tampak menyundul bola ke arah Kai Havertz di tiang dekat pada tendangan sudut.

Tidak ada penalti yang diberikan, tetapi itu adalah contoh dari dua pemain yang melakukan pelanggaran untuk mendapatkan umpan dengan benturan kepala yang nyata.

Sebelumnya, Anthony Gordon dari Newcastle United tidak diberi penalti setelah bertabrakan dengan Dejan Kulusevski, yang mengakibatkan bahu pemain Tottenham Hotspur itu mengenai kepalanya.

Itu dinilai sebagai sebuah pertemuan, bukan pelanggaran dari tekel yang dilakukan. Namun, hal itu juga tidak akan dibatalkan jika wasit memberikan tendangan penalti.

Awal musim ini, bek Liverpool Virgil van Dijk bersentuhan dengan Gordon dengan cara yang sama. Panel Insiden Pertandingan Utama (KMI) Liga Inggris mengatakan VAR benar untuk tidak terlibat dan menyarankan penalti.

Para penggemar Arsenal pasti akan merasa dirugikan karena telah berada di pihak yang salah dalam situasi "unik" tersebut.

Terlebih jika mengingat kejadian kartu kuning kedua karena menunda dimulainya kembali pertandingan untuk Declan Rice dan Leandro Trossard musim ini atau kartu kuning ganda yang cepat untuk Gabriel Martinelli pada Februari 2022.