Bagikan:

JAKARTA - Spekulasi tentang orientasi seksual Taylor Swift dikecam oleh rekan sang bintang pop. Dia menyebut, opini tersebut “invasif, tidak benar, dan tidak pantas”.

Pada 4 Januari, New York Times menerbitkan sebuah opini, yang menyatakan bahwa ada “keanehan yang tersirat dalam karya Nona Swift”.

Di antara referensi lain yang dibuat Swift dalam musiknya, artikel tersebut mengklaim Swift secara diam-diam melakukan pengakuan mencengangkan pada 2019 melalui postingan Instagram.

Pelantun lagu All To Well tersebut memposting foto gelang persahabatan berkaca pelangi dengan warna bendera kebanggaan biseksual dan kata 'pride' di manik-maniknya.

Kini, seorang sumber yang dekat dengan Swift berbicara kepada CNN untuk mengecam opini tersebut.

Pada Sabtu, 6 Januari,  dia mengatakan kepada CNN: “Karena kesuksesan besarnya, saat ini ada lubang etika masyarakat yang berbentuk Taylor.

“Artikel ini tidak boleh ditulis tentang Shawn Mendes atau artis pria mana pun yang seksualitasnya dipertanyakan oleh penggemar.”

“Tampaknya tidak ada batasan yang tidak akan dilewati oleh beberapa jurnalis ketika menulis tentang Taylor, terlepas dari betapa invasif, tidak benar, dan tidak pantasnya hal tersebut – semuanya di balik tabir pelindung dari sebuah 'opini',” lanjut dia.

Meskipun Swift secara terbuka mendukung komunitas LGBT+, dia mengatakan kepada Majalah Vogue pada 2019 bahwa dia bukan bagian dari komunitas tersebut.

“Hak pada dasarnya dilucuti dari semua orang yang bukan laki-laki cisgender kulit putih straight,” kata Swift. “Sampai saat ini, saya tidak menyadari bahwa saya bisa mengadvokasi komunitas yang bukan bagian dari saya.”

Swift juga tampaknya mengisyaratkan spekulasi sebelumnya tentang seksualitasnya dalam prolog yang dia tulis untuk '1989 (Taylor's Version)'. Menanggapi kata-kata “slut shaming” dan “jokes about my amount of boyfriends”, Swift mengatakan dia memutuskan untuk “hanya fokus pada diri sendiri, musik, pertumbuhan saya, dan persahabatan perempuan saya.”

“Jika saya hanya berkumpul dengan teman-teman perempuan saya, orang tidak akan bisa membuat sensasi atau melakukan hal seksual terhadap hal itu - bukan? Saya kemudian akan belajar bahwa orang-orang bisa dan orang-orang akan melakukannya.”

Sementara itu, penulis artikel dan editor opini The Times, Anna Marks, belum menanggapi reaksi negatif tersebut secara terbuka. Namun, dalam opininya, dia terlebih dahulu mengakui kritik terhadap artikel tersebut, dengan menulis: “Saya tahu bahwa mendiskusikan potensi keanehan seorang bintang sebelum pernyataan identitas formal terasa, bagi sebagian orang, terlalu cabul dan dipicu oleh gosip layak untuk didiskusikan.”

“Saya berbagi banyak keberatan ini,” lanjutnya. “Tetapi cerita-cerita yang mendominasi imajinasi kolektif kita membentuk apa yang budaya kita izinkan untuk dikatakan dan dilakukan oleh para seniman dan penontonnya. Setiap kali seorang artis memberi sinyal keanehan dan transmisi itu tidak didengarkan, sinyal itu mati. Mengenali kemungkinan adanya keanehan – sekaligus menyadari perbedaan antara kemungkinan dan kepastian – membuat sinyal tersebut tetap hidup.”