シェア:

ジャカルタ-フォーミュラEの汚職疑惑事件の取り扱いに関する見解の違いの問題により、調査部長としてのエンダー・プリアントロ准将の解任が色付けされました。KPKは断固として否定し、ポジションのローテーションは当たり前であると述べた。

「また、KPKの構造的地位のローテーションと昇進は、KPKでの事件の処理プロセスとはまったく関係がないことを保証します」とKPKニュースセクションの責任者であるアリフィクリは4月5日水曜日に記者団に語った。

意見の相違の存在に関しては、それは問題ではありません。なぜなら、すべての問題の処理において常に小さな議論が起こるからです。ただし、汚職の犯罪行為の事例を明らかにする方法を処理および見つけるという文脈では。

「事件を処理する際には、内部の意見の違いは正常であり、まったく問題はありません。それが仲間のKPK職員の平等主義の原則を支持するKPKの特徴だからです」と彼は言いました。

腐敗防止機関のすべての個人でさえ、独自の考え方を持っています。したがって、意見の相違がしばしば発生します。「KPKは設立以来、今日まで常に心を一つにしてきたというのは本当ですか?私たちはそうではないことを確認します、常にダイナミクスがあります」と彼は言いました。

「KPKの宝物の富は、最終的な意思決定が成熟し、説明責任を果たすことを保証するのに良いことです」とアリは言いました。

一方、フォーミュラEの取り扱いは、KPKの議長としてフィルリ・バフリに同意しなかったと言われたため、エンダー准将の解任の申し立てになりました。

特に、事件の取り扱いにおける見解の違い。それはただそれだけです、それは2つの間の意見の違いをより詳細に知られていません。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)