ジャカルタ - ムハンマディーヤ・ジャカルタ大学(UMJ)の学者でインドネシア大学刑法博士のチェアウル・フダ氏は、資産没収法がなければ汚職の根絶はより機敏ではなくなったと述べた。
資産の差し押さえに関する法案(RUU)が2025年の優先国家立法プログラム(Prolegnas)のリストに含まれていないため、インドネシアでは汚職の根絶が主なことではないようです。
「どのように議論したいか(理想的には、資産没収法を通じた腐敗の根絶はどのようなものであるか)、プロレグナに入ることもそうではありません」と議長は11月24日日曜日にジャカルタのANTARAに語った。
彼は、規則の面でも、腐敗撲滅委員会(KPK)などの機関の強化の面でも、腐敗の根絶を強化する動きは明らかではないと述べた。
実際、国家と国に害を及ぼす違法行為を根絶するというコミットメントを弱めるようです。
「KPKの設計が予防のためだけかもしれないと思われる」と議長は述べた。
議長は、将来の汚職犯罪に関連する法執行機関の措置を反映していないKPKの新しい指導者の構成は、より強力で哀れみがあると評価した。
資産没収法案は、国家法プログラム(Prolegnas)に含まれるDPRの提案された草案のリストには含まれていません。
この情報は、月曜日(28/10)に開催されたDPRの立法機関(Baleg)会議で読み上げられたリストに基づいており、以前のDPR期間、すなわち2019-2024の評価と2024-2029のプロレグナ提案について議論しました。
スープラットマン・アンディ・アグタス法相は、同法案が2025年の優先プロレグナに含まれていないことを考慮して、資産没収法案(RUU)の議論を円滑にするために議会との対話を模索していると述べた。
「現在、私たちは議会、政党の一般議長との共同対話に再び取り組んでおり、その後、プラボウォ・スビアント大統領が次のプロレグナに含めるために超過(大統領の手紙)を送り、議会での議論と議論が保証されることを保証します」と、水曜日(20/11)にジャカルタの彼のオフィスで会ったとき、スープラトマンは言いました。
スープラットマン氏によると、プラボウォ大統領は資産没収法案に真剣な注意を払った。彼は、大統領は国内の汚職を根絶する決意を持っていると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
