ジャカルタ - 東ルウ警察署長のAKBPシルベスター・シマモラは、ヘルムート・ヘルマワンのリーダーシップの間にPTシトラ・ランピア・マンディリ(CLM)から送られたニッケルの支払いを停止するために、PTビンタン・デラパン・リソーシズ(BDR)に宛てた手紙を発行する際に彼の権限を乱用したと伝えられている。
2022年11月16日付けのB/1197/XI/RES.1.8./2022という番号の付いた手紙は、鉱山会社PT CLMのリーダーシップのための闘争の混乱の中で、警察の秘密の利益の一部であると疑われています。ヘルムート・ヘルマワンの弁護士、ルスディアント・マトゥラトゥワは、警察は手紙の出現であまりにも過剰に行動したと述べた。ルスディアントによると、この場合の支払いの問題は警察の仕事ではありません。
東ルウー警察は、PT CLMに関連するヘルムート・ヘルマワンとザイナル・アビディン・シレガーの2つの当事者間の民事問題に干渉することにより、権限を乱用したと考えられています。
「警察がやっていることは、とてもやり過ぎだと思う。有料支払いの問題は純粋な市民権に関するものであり、法的機関としての警察はセキュリティと保護を維持することのみを任務としています。この手紙の出現は彼の権威をはるかに超えており、実際にこの紛争の両当事者間の偏見の発生を強調しています」とRusdiは3月31日金曜日にジャカルタで言いました。
彼によると、ニッケル購入契約の署名は刑事訴訟のずっと前に行われており、買い手としてPTビンタンデラパンリソーシズは支払いを行う義務があるからです。
「はい、刑事訴訟の前には、これは警察が彼の手紙を持っているように見えたのは事実でした。警察はこの事件で非常に強い関心を持っています。それは何ですか?私は否定的な形で言います」と彼は言いました。
一方、ガジャ・マダ大学の刑法専門家ムハンマド・ファタヒラ・アクバルは、犯罪的に処理されているにもかかわらず、個人の市民権は失われていないと評価した。
「市民権は刑事訴訟で失われてはならない。権利の剥奪でさえ、追加の刑事として裁判所によってのみ決定することができます」とアクバルは言いました。
また読む:
彼によると、警察による指紋採取の過程で、権利制限は没収などの強制的な努力によってのみ行うことができる。しかし、支払いなどの合法的な財産であれば、没収できる財産に含まれていないため、制限することはできません。
「財産が犯罪の結果でない限り」と彼は続けた。
彼は、警察は、第一当事者が刑事事件の状況にあったにもかかわらず、買い手が事業契約に署名した支払いをすることを禁止する権限を持っていないと付け加えた。
また、刑事事件の捜査前に契約協力を行っています。だから彼によると、警察の強制的な努力には法的根拠がない。
「(権限の濫用が)さらなる評価されなければならない場合、要点は、強制的な試みには法的根拠がないということです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
