漏洩したデニー・インドラヤナ選挙制度決定はデマであることが証明され、MKは比例をオープンにルール化

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、本会議における選挙制度は比例的に開放されたままであると決定した。 選挙制度に関する選挙法の司法審査に関する今回の決定は、非公開選挙制度に戻すという憲法裁判所の決定結果を漏らしたデニー・インドラヤナ氏の発言が誤ったニュースであったことを証明している。

少し前に、元法務・人権省副大臣は、政党への投票を復活させる議会選挙制度に関する憲法裁判所の決定に関する情報を受け取ったと主張した。

デニー氏は自身のツイッターアカウント（@dennyindranaya）で「今朝、重要な情報を受け取った。憲法裁判所は議会選挙を非公開比例制に戻し、再び政党のシンボルのみを選出する決定を下すだろう」と述べた。

デニー氏はツイートの中で、憲法裁判所での情報源についても言及した。 デニー氏は明確には答えなかったが、その情報源が憲法判事ではないことを認めた。

「情報源は誰なのか？私がその信頼性を心から信頼している人物だが、決して憲法判事ではない」と同氏は述べた。

しかし、デニーは入手した情報の主張を暴露した後、国家機密を漏洩したことを否定した。 デニー氏は、声明を発表する際に「…漏洩される」という表現は使用しなかったと述べた。

「よく聞いてください。『…情報を入手してください』という言葉を慎重に選びました」と彼は言った。

「いいえ...『リークされる』。また、まだ決定が下されていないことは誰もが知っているので、リークされた決定もありませんでした。私は『...MKが決定するだろう』と書きました。それは依然としてそうです、それはまだ決まっていない」とデニーは続けた。

デニー氏が選挙制度に関連していると主張した憲法裁判所の決定に関する情報漏洩疑惑には、マフフド政治・法務・安全保障担当調整大臣も反応した。 マフフド医師は警察とMKに捜査を依頼した。

「何があろうとも、憲法裁判所の判決を読む前に漏らすことはできない。デニーからのこの情報は悪い前例となり、国家機密の漏洩として分類される可能性がある。警察はデニーの情報源と言われているA1の情報を捜査しなければならない。誹謗中傷を含む憶測にはならない」とマフフド氏は語った。

ＳＢＹ大統領時代の元大臣も、選挙制度に関する声明漏洩に関して警察に通報された。 警察への報告書は記者によってイニシャルAWWで提出され、2023年5月31日付でLP/B/128/V/2023/SPKT/BARESKRIM POLRIという番号で登録された。

最後に、憲法判事は、公開比例制と非公開比例制に関連する選挙に関する2017年法律第7号の司法審査を求める訴訟を読み上げた。

「裁判所には現状請願を審理する権限がある。……請願者の請願の要点は法律によれば全く不合理である。」

憲法裁判所のアンワル・ウスマン長官は、6月15日木曜日に開催された公聴会で、「申請者の暫定申請を却下した。申請者の申請を全面的に却下した」と述べた。