Un juge de Londres décide que Craig Wright n’est pas « Satoshi Nakamoto », le créateur de Bitcoin

JAKARTA - Un informateur australien qui a affirmé avoir créé le bitcoin n’est pas « Satoshi Nakamoto », un inventeur de crypto-monnaie qui utilise un pseudonyme. La décision a été rendue par un juge de la Cour suprême de Londres le jeudi 14 mars.

Craig Wright a longtemps prétendu être l’auteur d’un document blanc en 2008, le texte fondamental du bitcoin, publié sous le pseudonyme.

L’Alliance sur les brevets ouverts de cryptographie (COPA) a porté Wright devant les tribunaux pour le arrêter de poursuivre les développeurs de bitcoins, demandant le verdict selon lequel Wright n’était pas Satoshi.

Le juge James Mellor a déclaré jeudi que Wright n’était pas Satoshi et qu’il donnerait une raison complète de sa décision dans les prochains jours.

COPA - dont les membres comprennent la société de paiement fondatrice de Twitter, Block appartenant à Jack Dorsey - a précédemment déclaré qu’elle avait intenté une action en justice pour maintenir la nature du bitcoin à source ouverte.

Après que Mellor ait annoncé sa décision jeudi, Dorsey a publié une citation du juge et une lettre unique: « W ».

La COPA a accusé Wright de falsification à plusieurs reprises de documents pour soutenir ses affirmations, y compris pendant le procès lui-même, que Wright a nié lors de la fourniture de preuves.

Son avocat Jonathan Hough a déclaré au début d’un procès en février que les affirmations de Wright étaient « un mensonge frappant, un faux récit compliqué soutenu par une contrefaçon à l’échelle industrielle ».

H walaupun a déclaré qu'"un élément comportementaux du Dr Wright est entré dans le spectacle de théâtre », citant son utilisation prétendument utilisée par le chatGPT pour créer une contrefaçon.

« Le comportement du Dr. Wright est également très grave. Sur la base de ses affirmations injustes de Satoshi, il a poursuivi des affirmations qu’il méritait atteindre des centaines de milliards de dollars, y compris contre de nombreux individus privés », a déclaré Hight.

Mais l’avocat de Wright a fait valoir dans son dossier judiciaire qu’il avait produit « des preuves claires montrant son écrit sur le document blanc et la création de bitcoins ».