Les Différentes Réponses De La RPD Au Ministre Bahlil Demandant Le Report Du Calendrier De L’élection Présidentielle De 2024
JAKARTA - La Chambre des représentants indonésienne regrette la déclaration du ministre de l’Investissement, Bahlil Lahadalia, qui affirme que le monde des affaires espère que le calendrier électoral de 2024 sera reporté ou que le mandat du président Joko Widodo (Jokowi) sera prolongé jusqu’en 2027. La raison en est due à des considérations économiques dues à la pandémie.
Les gens fortunés ont plutôt demandé au monde des affaires, qui a été aidé par des centaines de milliards de roupies par le biais du budget de l’État, de se concentrer sur la création de conditions favorables et le respect des dispositions de la constitution. En outre, les entrepreneurs devraient également contribuer au maximum pour surmonter les problèmes économiques et sociaux résultant de la COVID-19.
Parce que les dispositions concernant le mandat du président ne sont pas du ressort des entrepreneurs, mais de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie. Les règles sont également très claires et fermes », a déclaré le politicien du PKS.
L’article 7 de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie n’autorise le président à exercer qu’un maximum de deux mandats, et l’article 22 E stipule que des élections ont lieu tous les cinq ans, a-t-il déclaré.
« Cela signifie qu’il a été fixé, il n’y a pas d’alternative constitutionnelle pour une prolongation à trois périodes, ni trois ans supplémentaires pour une deuxième période parce que ce n’est pas conforme à la constitution », a déclaré HNW aux journalistes, mardi 11 janvier.
En outre, le pouvoir de modifier les dispositions de la Constitution appartient au MPR (articles 3 et 37), et dans le MPR, il n’y a pas d’ordre du jour pour modifier la Constitution afin de prolonger le mandat du président.
Il a également souligné qu’aucun des membres du MPR n’a proposé le changement, même si la Constitution stipule que le nombre minimum de proposants est de 1/3 des membres du MPR, soit 237 membres du MPR.
« Il est donc naturel que le gouvernement et la RPD aient également convenu que les élections (législatives et présidentielles / exécutives) se tiendront toujours conformément aux dispositions de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie et de la loi électorale, à savoir en 2024 », a-t-il déclaré.
Auparavant, Bahlil l’avait exprimé lorsqu’il a commenté les résultats d’une enquête nationale intitulée « Reprise économique après COVID-19, fatigue pandémique et dynamique électorale avant les élections de 2024 » menée par Indonesian Political Indicators.
Sur la base de discussions tenues avec des acteurs du monde des affaires, Bahlil a révélé que la raison pour laquelle les entrepreneurs souhaitaient que l’élection présidentielle de 2024 soit reportée était d’encourager l’économie nationale, qui se redresse actuellement.
« Si nous vérifions le monde des affaires, en moyenne, ils pensent comment est le processus démocratique dans le contexte de la transition de la direction, s’il y a de la place pour la considération, le processus à repousser est beaucoup mieux », a déclaré Bahlil dans l’ordre du jour des résultats de l’enquête Sur les indicateurs politiques, cité lundi 10 janvier.
À noter, l’enquête indonésienne sur les indicateurs politiques a noté que 31% du public était d’accord pour que le mandat du président Jokowi soit prolongé jusqu’en 2027. Cependant, 32,9% des personnes interrogées n’étaient pas d’accord et 25,1% n’étaient pas du tout d’accord avec la prolongation du mandat présidentiel jusqu’en 2027.
Les gens qui sont d’accord espèrent que la gestion de la pandémie de COVID-19 et la reprise économique nationale pourront être complètement achevées.
Bahlil a déclaré que cela était conforme à plusieurs discussions qu’il avait eues avec le monde des affaires. Il a déclaré que le monde des affaires pensait qu’il serait fastidieux que le monde des affaires doive faire face à des problèmes politiques dans un proche avenir. En fait, selon lui, le peuple indonésien doit décider quelles questions sont sa priorité.
« S’agit-il de résoudre la pandémie, la reprise économique ou de choisir un nouveau leadership par le biais d’élections », a-t-il déclaré.
Selon Bahlil, tous les pays du monde sont confrontés aux deux mêmes grands problèmes, à savoir la pandémie de COVID-19 et la reprise économique après la pandémie de COVID-19.
Il a reconnu que la reprise économique n’est pas une chose facile, mais la croissance économique de l’Indonésie montre toujours des choses positives, comme en témoigne la réalisation de 3,5% au troisième trimestre de 2021.
Bien que le public n’ait pas été en mesure de satisfaire aux conditions économiques actuelles, Bahlil est heureux de voir l’augmentation du niveau de satisfaction du public à l’égard de la performance du gouvernement Jokowi-Ma’ruf Amin au cours des 4 derniers mois, qui a atteint 71% en décembre 2021 selon l’enquête.
« Nous travaillons jour et nuit dans ce cabinet et dans ce détail. M. le Président n’a pas donné l’ordre de continuer à libérer. Il a vérifié dans quelle mesure, quel est le problème et quelle est la cible? », a-t-il déclaré.
En outre, il a souligné que le monde des affaires est actuellement dans une tendance à la reprise après avoir été touché par la pandémie de COVID-19 qui a duré de 2020 à 2021. Pour cette raison, on espère que cette dynamique de reprise ne sera pas entravée par une stabilité politique qui ne va pas bien.
« Ils viennent de finir d’être frappés par des problèmes de santé. C’est un nouveau monde des affaires, sur le point de monter, il écrase soudainement les questions politiques. C’est donc le résultat de mes discussions avec eux (les entrepreneurs) », a-t-il déclaré.
Bahlil a poursuivi que la possibilité d’avancer ou de retarder le calendrier électoral n’est pas quelque chose qui est interdit parce qu’il a une histoire en Indonésie.
Il a expliqué que dans l’histoire de l’Indonésie, des élections ont eu lieu en 1997. Cependant, les réformes de 1999 ont permis d’accélérer les élections qui devaient avoir lieu en 2002 et de tenir en 1999.
« Tout ce que nous avons à faire est de voir quels sont les besoins de notre nation, si le problème est de résoudre la pandémie de COVID-19, si le problème est de restaurer l’économie, ou la question est de savoir comment nous choisissons un nouveau leadership par le biais d’élections », a-t-il déclaré.