Partager:

JAKARTA - La Chambre des représentants indonésienne regrette la déclaration du ministre de l’Investissement, Bahlil Lahadalia, qui affirme que le monde des affaires espère que le calendrier électoral de 2024 sera reporté ou que le mandat du président Joko Widodo (Jokowi) sera prolongé jusqu’en 2027. La raison en est due à des considérations économiques dues à la pandémie.

La déclaration a également reçu diverses réponses et critiques. Le Parlement, tant les factions intercommissions que les factions compactes, ont rejeté la question parce qu’elle n’était pas conforme à la Constitution. Alors, quelle est la réponse du conseil?

 

PKB

 

Le vice-président de la Commission II de la faction DPR RI PKB, Luqman Hakim, a déclaré que la déclaration de Bahlil Lahadalia montrait que la personne concernée ne comprenait pas la constitution de ce pays.
 

« Les pratiques électorales à l’époque de l’Ancien Ordre et du Nouvel Ordre que Bahlil utilise comme exemples de ce qui peut être fait aujourd’hui, montrent en outre qu’il n’a jamais lu la Constitution, à savoir la Constitution de 1945 », a déclaré Luqman au bâtiment de la RPD, mardi 11 janvier.

 

Selon Luqman, il est clairement réglementé dans l’article 7 de la Constitution de 1945 que le président et le vice-président occupent des fonctions pendant cinq ans et peuvent être réélus au même poste. L’article 6A de la Constitution de 1945 confirme que le président et le vice-président sont élus par le peuple par paires lors d’élections générales.

 

L’article 22E de la Constitution de 1945 souligne que les élections générales doivent avoir lieu tous les cinq ans. Des élections sont organisées pour élire la RPD, la DPD, le président/vice-président et la DPRD », a déclaré Luqman.

 

En outre, a poursuivi le secrétaire général adjoint du PKB DPP, il est également important de souligner que dans la constitution, il n’y a pas de norme qui permette au président / vice-président d’avoir un mandat prolongé. Tout en utilisant des raisons économiques pour retarder le changement de président, a déclaré Luqman, c’est très déraisonnable et tiré par les cheveux.

 

« La tenue d’élections pour élire le président/vice-président peut en fait être un déclencheur pour le mouvement et la croissance de l’économie nationale. Les élections en Indonésie n’ont jamais été un facteur à l’origine de la crise économique. C’est clair ! » a-t-il insisté.

 

Le chef du PP GP Ansor a rappelé que les efforts visant à retarder la tenue des élections générales de 2024 afin qu’il n’y ait pas de changement de président / vice-président sont inconstitutionnels, antidémocratiques et contraires à la souveraineté du peuple.

« Considérant que Bahlil est membre du cabinet du président Jokowi, je demande au président de le réprimander », a déclaré Luqman.

 

« Cet avertissement est important pour le président, afin qu’il n’y ait pas de crise de confiance qui pourrait interférer avec l’efficacité du leadership du président Jokowi », a-t-il déclaré.

 

 

Gerindra

 

Le vice-président du Conseil honoraire (MKD) de la faction Gerindra, Habiburokhman, a estimé qu’il n’y avait pas de règlements statutaires ou le mandat de la Constitution de 1945 stipulant que l’élection pouvait être reportée. Il a été surpris que Bahlil puisse faire cette déclaration.

 

« Oui, c’est une loi claire. Si elle est reportée, à quoi ressemblera la constitution ? », a déclaré Habiburokhman au bâtiment de la RPD, mardi 11 janvier.

 

En fait, a déclaré le membre de la Commission III de la RPD, la déclaration de Bahlil était légitime en tant qu’aspiration. Mais Habiburokhman a déclaré, gardez à l’esprit que le report de l’élection présidentielle n’est pas conforme à la constitution applicable. tous les cinq ans », a déclaré le vice-président du parti Gerindra.

 

NasDem

 

Le vice-président de la Commission II de la Chambre des représentants de la République d’Indonésie, la fraction NasDem, Saan Mustopa, a fermement démenti les affirmations du ministre de l’Investissement Bahlil Lahadalia concernant le report de l’élection présidentielle de 2024. Bahlil avait précédemment déclaré que les hommes d’affaires souhaitaient que l’élection présidentielle de 2024 soit reportée.

 

Saan a souligné que la Commission II de la Chambre des représentants indonésienne n’avait jamais discuté du report des élections générales de 2024 jusqu’à présent.

 

« Dans la Commission II, il n’y a pas de discours à ce sujet. La Commission II a confirmé que les élections générales sont de 2024 », a déclaré Saan au bâtiment de la RPD, mardi 11 janvier. Le président du DPW West Java NasDem a également regretté la déclaration de Bahlil. Saan a ensuite demandé au ministre Bahlil de se concentrer sur l’aide au gouvernement pour augmenter les investissements en Indonésie afin de l’améliorer encore.

 

« Il est préférable pour M. Bahlil de se concentrer sur la croissance des investissements en Indonésie. Pour qu’il encourage la croissance économique et aide aussi un peu l’économie », a déclaré Saan. Saan espérait que les représentants du gouvernement ne feraient pas de bruit pendant la pandémie de COVID-19 telle qu’elle est aujourd’hui. Parce qu’il l’a dit, le gouvernement et tout le peuple indonésien se concentrent sur la gestion de la pandémie.

 

« Les responsables ne devraient pas rendre l’atmosphère politique plus bruyante. C’est tout! Concentrez-vous donc sur leurs tâches respectives », a déclaré Saan Mustopa.

 

PPP

 

Achmad Baidowi, membre de la Commission VI de la faction PPP de la RPD, a souligné que la fonction principale de Bahlil Lahadalia n’était pas de s’occuper de politique. « Pour M. Bahlil, vous êtes le ministre de l’Investissement qui s’occupe de l’investissement économique, pas d’un investissement politique. Il est préférable de se concentrer sur ses principales tâches dans le domaine de l’investissement économique, pas sur la politique », a déclaré Awiek aux journalistes. Selon lui, il doit y avoir un amendement pour changer le mandat du président.

 

PKS

 

Le vice-président du MPR de la faction PKS, Hidayat Nur Wahid (HNW), a estimé que la revendication de Bahlil n’était pas pertinente. Il a déclaré que le discours était non seulement propice au climat des affaires, mais aussi pas conforme aux dispositions de la constitution (UUD NKRI 1945).

 

Selon le membre de la Commission VIII de la RPD, la proposition a déclenché une polémique qui pourrait créer une insécurité juridique qui n’est pas propice au développement du mouvement économique et de l’investissement.

Les gens fortunés ont plutôt demandé au monde des affaires, qui a été aidé par des centaines de milliards de roupies par le biais du budget de l’État, de se concentrer sur la création de conditions favorables et le respect des dispositions de la constitution. En outre, les entrepreneurs devraient également contribuer au maximum pour surmonter les problèmes économiques et sociaux résultant de la COVID-19.

Parce que les dispositions concernant le mandat du président ne sont pas du ressort des entrepreneurs, mais de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie. Les règles sont également très claires et fermes », a déclaré le politicien du PKS.

L’article 7 de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie n’autorise le président à exercer qu’un maximum de deux mandats, et l’article 22 E stipule que des élections ont lieu tous les cinq ans, a-t-il déclaré.

« Cela signifie qu’il a été fixé, il n’y a pas d’alternative constitutionnelle pour une prolongation à trois périodes, ni trois ans supplémentaires pour une deuxième période parce que ce n’est pas conforme à la constitution », a déclaré HNW aux journalistes, mardi 11 janvier.

En outre, le pouvoir de modifier les dispositions de la Constitution appartient au MPR (articles 3 et 37), et dans le MPR, il n’y a pas d’ordre du jour pour modifier la Constitution afin de prolonger le mandat du président.

Il a également souligné qu’aucun des membres du MPR n’a proposé le changement, même si la Constitution stipule que le nombre minimum de proposants est de 1/3 des membres du MPR, soit 237 membres du MPR.

« Il est donc naturel que le gouvernement et la RPD aient également convenu que les élections (législatives et présidentielles / exécutives) se tiendront toujours conformément aux dispositions de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie et de la loi électorale, à savoir en 2024 », a-t-il déclaré.

Bahlil a parlé des attentes des entrepreneurs de reporter le calendrier de l’élection présidentielle de 2024

Auparavant, Bahlil l’avait exprimé lorsqu’il a commenté les résultats d’une enquête nationale intitulée « Reprise économique après COVID-19, fatigue pandémique et dynamique électorale avant les élections de 2024 » menée par Indonesian Political Indicators.

Sur la base de discussions tenues avec des acteurs du monde des affaires, Bahlil a révélé que la raison pour laquelle les entrepreneurs souhaitaient que l’élection présidentielle de 2024 soit reportée était d’encourager l’économie nationale, qui se redresse actuellement.

« Si nous vérifions le monde des affaires, en moyenne, ils pensent comment est le processus démocratique dans le contexte de la transition de la direction, s’il y a de la place pour la considération, le processus à repousser est beaucoup mieux », a déclaré Bahlil dans l’ordre du jour des résultats de l’enquête Sur les indicateurs politiques, cité lundi 10 janvier.

À noter, l’enquête indonésienne sur les indicateurs politiques a noté que 31% du public était d’accord pour que le mandat du président Jokowi soit prolongé jusqu’en 2027. Cependant, 32,9% des personnes interrogées n’étaient pas d’accord et 25,1% n’étaient pas du tout d’accord avec la prolongation du mandat présidentiel jusqu’en 2027.

Les gens qui sont d’accord espèrent que la gestion de la pandémie de COVID-19 et la reprise économique nationale pourront être complètement achevées.

Bahlil a déclaré que cela était conforme à plusieurs discussions qu’il avait eues avec le monde des affaires. Il a déclaré que le monde des affaires pensait qu’il serait fastidieux que le monde des affaires doive faire face à des problèmes politiques dans un proche avenir. En fait, selon lui, le peuple indonésien doit décider quelles questions sont sa priorité.

« S’agit-il de résoudre la pandémie, la reprise économique ou de choisir un nouveau leadership par le biais d’élections », a-t-il déclaré.

Selon Bahlil, tous les pays du monde sont confrontés aux deux mêmes grands problèmes, à savoir la pandémie de COVID-19 et la reprise économique après la pandémie de COVID-19.

Il a reconnu que la reprise économique n’est pas une chose facile, mais la croissance économique de l’Indonésie montre toujours des choses positives, comme en témoigne la réalisation de 3,5% au troisième trimestre de 2021.

Bien que le public n’ait pas été en mesure de satisfaire aux conditions économiques actuelles, Bahlil est heureux de voir l’augmentation du niveau de satisfaction du public à l’égard de la performance du gouvernement Jokowi-Ma’ruf Amin au cours des 4 derniers mois, qui a atteint 71% en décembre 2021 selon l’enquête.

« Nous travaillons jour et nuit dans ce cabinet et dans ce détail. M. le Président n’a pas donné l’ordre de continuer à libérer. Il a vérifié dans quelle mesure, quel est le problème et quelle est la cible? », a-t-il déclaré.

En outre, il a souligné que le monde des affaires est actuellement dans une tendance à la reprise après avoir été touché par la pandémie de COVID-19 qui a duré de 2020 à 2021. Pour cette raison, on espère que cette dynamique de reprise ne sera pas entravée par une stabilité politique qui ne va pas bien.

« Ils viennent de finir d’être frappés par des problèmes de santé. C’est un nouveau monde des affaires, sur le point de monter, il écrase soudainement les questions politiques. C’est donc le résultat de mes discussions avec eux (les entrepreneurs) », a-t-il déclaré.

Bahlil a poursuivi que la possibilité d’avancer ou de retarder le calendrier électoral n’est pas quelque chose qui est interdit parce qu’il a une histoire en Indonésie.

Il a expliqué que dans l’histoire de l’Indonésie, des élections ont eu lieu en 1997. Cependant, les réformes de 1999 ont permis d’accélérer les élections qui devaient avoir lieu en 2002 et de tenir en 1999.

« Tout ce que nous avons à faire est de voir quels sont les besoins de notre nation, si le problème est de résoudre la pandémie de COVID-19, si le problème est de restaurer l’économie, ou la question est de savoir comment nous choisissons un nouveau leadership par le biais d’élections », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)