Pengadilan HAM Eropa Menolak Permintaan Pembuatan Back-Door untuk Aplikasi Pesan Terenkripsi

JAKARTA -Dalam sebuah keputusan pada  13 Februari, pengadilan Uni Eropa memutuskan untuk mendukung pengguna Telegram, Anton Podchasov, yang memperjuangkan haknya melawan pemerintah pada tahun 2018 setelah pemerintah menuntut Telegram untuk mendekripsi pesan yang dikirim menggunakan fungsi "chat rahasia" terenkripsi.

Pengadilan memutuskan bahwa sementara para penjahat mungkin menggunakan enkripsi ujung ke ujung (E2EE) untuk menghindari penegakan hukum, menyediakan pintu belakang enkripsi akan menempatkan pengguna biasa yang tidak bersalah pada risiko sambil mengikis hak-hak mereka untuk kebebasan berekspresi — dengan demikian melanggar Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa.

Pengadilan berargumen bahwa pintu belakang enkripsi akan "mempengaruhi semua orang secara diskriminatif," termasuk mereka yang tidak mengancam pemerintah, dan akan memungkinkan "pengawasan rutin, umum, dan tidak diskriminatif terhadap komunikasi elektronik pribadi."

Pengadilan berpendapat bahwa ada cara lain untuk memonitor komunikasi terenkripsi yang tidak memerlukan pintu belakang enkripsi, seperti mendapatkan akses ke perangkat komunikasi.

Podchasov pertama kali mengajukan gugatan terhadap pemerintah negaranya pada tahun 2018, mengatakan bahwa persyaratan yang diajukan oleh pemerintah untuk Telegram agar menyerahkan log pesan pengguna yang dicurigai melakukan terorisme akan membuka pintu bagi pemerintah untuk mendekripsi semua komunikasi pengguna — melanggar konvensi Hak Asasi Manusia Eropa.

Telegram menolak persyaratan tersebut, mengatakan bahwa itu tidak mungkin dilakukan tanpa pintu belakang yang akan melemahkan enkripsi untuk semua pengguna. Sebagai balasannya, negara tersebut kemudian memblokir akses ke Telegram pada April 2018.

Gugatan Podchasov melalui beberapa banding dan mencapai mahkamah agung negara tersebut, yang menolaknya, akhirnya mencapai Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa.

Dalam putusan terbarunya, pengadilan telah memutuskan bahwa negara tersebut melanggar Pasal 8 Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa yang menyatakan bahwa "setiap orang berhak atas penghormatan terhadap kehidupan pribadi dan keluarganya, rumahnya, dan korespondensinya."

Dengan memihak pada Podchasov, pengadilan Eropa menyatakan bahwa persyaratan untuk mendekripsi komunikasi E2EE "tidak dapat dianggap sebagai sesuatu yang diperlukan dalam masyarakat demokratis," dan hukumnya yang memungkinkan akses ke komunikasi tanpa perlindungan mengganggu hak-hak tersebut dan "melanggar batas apapun yang dapat diterima dalam hal ini."