雅加达 - 美国最高法院驳回了NetChoice提出的紧急请愿书,以阻止密西西比州的HB 1126法。该规则要求社交媒体平台验证用户的年龄,并限制为18岁以下的人创建帐户,除非他们获得父母同意。
尽管最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)承认,这项法律可能违反宪法。然而,他判断NetChoice未能指出存在相当紧迫的危害威胁。
HB 1126不仅要求年龄核查,还要求该平台保护未成年用户免受危险内容(包括性材料)和与伤害自己行为有关的材料侵害。此外,该规则还限制了未成年人数据的收集。
NetChoice(Meta,Google,Amazon,Reddit和Discord等科技巨头支持的协会)反对这一规则,理由是它违反了美国宪法关于言论自由的第一修正案。据他们说,这项法律对一般的社交媒体平台的适用是一种非宪法限制形式。
有趣的是,卡瓦诺同意法律“可能不是宪法的”,但他强调NetChoice不足以证明其实施的立即损失。“更清楚地说,在我看来,NetChoice已经表明,在案件的主要内容中,它很可能获胜 - 即密西西比州执法部门可能会侵犯其成员的第一修正案权利,”卡瓦诺说,VOI援引Android Headline的话说。
其他几个州的地区法院此前也阻止了类似的法律,因此有先例支持NetChoice的立场。然而,对于密西西比州案,最高法院选择不暂时停止其适用。
NetChoice诉讼中心联合主任Paul Taske对这一决定表示失望。即便如此,他强调卡瓦诺的声明是一个积极的信号,即NetChoice最终会赢。“这只是一个不幸的程序延迟,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
