シェア:

ジャカルタ - インドネシア・ウレマ評議会(MUI)は、アウリアの指導者と会衆が保持している信念はイスラム法に従っておらず、科学的権威を持つ多数派の学者の意見と矛盾していると述べた。 「アウリア巡礼者の指導者が保持する信頼は、イスラム法に従っていません」と、4月8日月曜日、アンタラ州ジャカルタのMUI諮問委員会のザイヌット・タウヒド・サアディ副議長は述べた。 以前、ジョグジャカルタ特別区グヌンキドゥル(DIY)のオーリア会衆は、4月5日金曜日にイードの祈りを捧げ、3月7日木曜日に断食を始めていました。 ザイヌットによると、アオリア会衆の教えはカルトとして分類されていませんが、教えは科学的および宗教的権威を持つ多数派の学者(メインストリーム)の意見と矛盾しているため、教えは逸脱していると呼ぶことができます。 ラマダーン月の始まりとショーワルの始まりを決定する際のオリア巡礼者の指導者の決定は、説明できる議論や法的根拠を使用しません。 「Aolia巡礼者の信念にはシャリアの根拠がなく、法学はまったくあります」と彼は言いました。 それにもかかわらず、ザイヌットは冒したり、彼らをからかったりしないように公衆を招待します。彼によると、オーリアの巡礼者は彼らの無知のためにそのようなことをするかもしれません。 このため、MUIや他のイスラム大衆組織は、宗教的教えの真の理解を思い出させ、提供することが義務であると彼は言いました。 「宗教はスナに基づいていなければならず、宗教科学の権威を持たない指導者の欲望や個人的な欲望だけに基づいてはなりません」と彼は言いました。 一方、ファトワ問題MUIのアスロルン・ニアム・ショレ(Asrorun Ni'am Sholeh)会長は、アオリア巡礼者の命令の違いは、思い出させる必要がある間違いであると述べた。 「グヌンキドゥルのコミュニティでの事件は明らかに間違いであり、思い出させる必要があります」とNi'amは言いました。 彼は、アウリアの巡礼者が信じている信念はさらに研究される必要があると言いました。 彼によると、これが公衆の無知であるならば、それはすぐに思い出させられなければなりません。しかし、宗教的慣行が意識的かつ自信を持って行われるならば、それは違法に罰せられます。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)