ジャカルタ-南ジャカルタ地方裁判所の裁判官は、2015年から2016年に貿易省(Kemendag)で砂糖輸入の汚職事件に関連する証拠を提出する段階で、トム・レンボントゥクが公判前訴訟審理にオンラインで出席することを検討しました。
「はい、私は後でズームで結論を導き出し、彼が提示され、私たちはこの容疑者から伝えたいことに耳を傾けます」と、11月20日水曜日にANTARAが報告した南ジャカルタ地方裁判所での公判前訴訟裁判で、一人の裁判官トゥンパヌリ・マルブンは言いました。
裁判官は、証人証拠の裁判段階で、彼の当事者は容疑者であるトムに声明を出すために耳を傾けると述べた。
「私たちはまず、容疑者が伝えたいことをズームで聞きます」と彼は言いました。
彼は、トムの存在の緊急性があるかどうかは、司法事実に従って容疑者の証拠と情報を通じて裁判官によって判断されると主張した。
さらに、裁判官は、被告、すなわち司法長官事務所(AGO)が問題となっている証拠と疑惑も考慮します。
「したがって、緊急性は、この裁判で提示された緊急性があるかどうかを、公判前裁判官がそれが合法であるかどうかを判断するための評価にさせることです。それがポイントです」と彼は言いました。
裁判官は、トムの存在は、不必要な論争がないように橋渡しする目的であると説明しました。
トゥンパヌリは、裁判官の決定または結論が客観的に決定されることを保証します。
トム・レンボンは、2015年から2016年にかけて商務省(Kemendag)で砂糖輸入の汚職疑惑事件で司法長官事務所によって容疑者として指名された後、公判前訴訟を起こした。
以前、トム・レンボンの弁護団は、公判前訴訟審理で直接陳述を行うために申請者を提示するよう裁判官に提出した。
トムは、弁護士が裁判で説明できると言われているのは、彼が事件を知っていて、審査プロセスに関連する情報を提供できるからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
