イーロン・マスク氏、テスラ社外のAI開発に関する警告でCEOとしての職務違反の可能性を暴露

ジャカルタ - テスラ社外での人工知能(AI)とロボット工学の開発に関するイーロン・マスク氏の警告は、投票管理を強化しない限り、CEOとしての義務に違反し、会社の評価について疑問を引き起こす可能性がある。これはガバナンスの専門家やアナリストが言うことだ。

この口うるさい億万長者は、1月15日月曜日、テスラの約25％の議決権を持たない限り、テスラをテクノロジーリーダーに育てるのは「不快だ」と語った。

同氏は自身のソーシャルメディア「X」で、「影響力を持つには十分だが、打倒されないほどではない。そうならない限り、テスラ以外で製品を作りたい」と語った。テスラ株(TSLA.O)は約０．５％上昇し２１９．９１ドルとなった。

この動きは、部分的に自動化された「完全自動運転」ソフトウェアと人型ロボットのプロトタイプを理由に、テスラを「AI/ロボット企業」として長らく宣伝してきたマスク氏にとって、突然の変化を示すものである。

同大学のアン・リプトン教授は「問題は、同氏のツイートが、CEO兼会長としての現在の立場で、個人的な好みに基づいてテスラの収益機会を否定するだけでなく、それを自分の民間企業に転用していることを示唆していることだ」と述べた。チューレーン法科大学院。

リプトン氏は「これは利益相反であり、テスラに対する管財人としての義務違反を意味する」と述べた。

一部のアナリストはまた、技術開発をテスラ社外に移転する動きは、潜在的な成長機会を排除し、テスラ株の価値を損なうだけだと述べた。

CEO および取締役は、企業ビジネス機会原則と呼ばれる法原則に従って、会社が所有するビジネスチャンスを自ら取得することを禁止されています。

デラウェア大学ワインバーグコーポレートガバナンスセンターの創設ディレクター、チャールズ・エルソン氏は、「同氏がテスラが宣伝する技術の開発を同社の許可なしに進めることは違法だろう」と述べた。

13%の株式を保有するテスラの筆頭株主であるマスク氏は、SpaceX、Neuralink、X、そしてChatGPTメーカーのOpenAIと競合することを望んでいる彼の最新ベンチャーであるxAIを含むいくつかの企業を所有している。

しかし、以前はツイッターとして知られていたプラットフォームの購入資金として同氏が数百億株を売却したため、テスラに対する同氏の議決権は過去２年間で低下した。

CFRAリサーチのアナリスト、ギャレット・ネルソン氏は「音楽業界はツイッターに資金を提供するために株式を売却することで、失ったコントロールを取り戻そうとしている」と述べた。「マスク氏の訴訟は、マスク氏の以前の報酬パッケージに関するデラウェア州裁判所の判決を先取りしたものと我々は見ている。」

テスラのCEOは、電気自動車メーカーでフルタイムで働く必要のない不釣り合いな報酬を得るために取締役会に対する優位性を利用したとして告発された株主訴訟の判決を待っている。

投資家のリチャード・トルネッタ氏は裁判所に対し、給与パッケージを取り消すよう求めており、これが認められれば取締役会が同様の規模の新たな報酬計画を承認することが困難になる可能性がある。

役員報酬調査会社エクイラーの2022年の推計によると、マスク氏の報酬パッケージは2021年の上位200人の役員の給与を合計した額の約6倍となる。

マスク氏は月曜日、新たな報酬パッケージに関して取締役会と「意見の相違」はなく、保留中の決定が協議を保留していると述べた。

一部の専門家は、テスラにおけるマスク氏の重要性と、弟のキンバル氏など一部のメンバーとの緊密な関係を指摘し、同氏の要求に対して取締役会からの抵抗はほとんどないとみている。

また読む:

デューク大学フークア経営大学院の徐江准教授は、「テスラの取締役会はこれまでの同社の常軌を逸した行動に概して寛容で、他のハイテク企業に比べてこのような訴訟を強行するのは容易だった」と述べた。

「バンガードやブラックロックのような大株主からの強い抵抗に直面するだろう。私の推測では、取締役会メンバーからの抵抗があったとしても、それは株主からの抵抗に対する懸念から生じるだろう。」

JPモルガンのアナリスト、ライアン・ブリンクマン氏は、マスク氏の最近のコメントは同氏がCEOを辞任するか、少なくとも投資家の保有株を減らす株式を同氏に付与する可能性を高めたと述べた。同氏は、マスク氏の見解を公表したことは取締役会に圧力をかけるための動きだった可能性があると付け加えた。

テスラ観察者の中には、同社にはマスク氏の要望に従う以外に選択肢はないと感じている人もおり、さもなければAIやロボット工学の取り組みに悪影響を与えるリスクを冒すことになる。

ディープウォーター・アセット・マネジメントのマネジングパートナー、ジーン・マンスター氏は「望むものが与えられなければ、黙って見殺しにするだろう。それは投資家にとって最善の利益ではない」と述べた。