rénal à nouveau, la session du procès de la répression de la performance de Nikita Pebble a accentué le contrôle de la légalité des parties et les poursuites

Nikita Azadani (Instagram @nikitamirzanimawardi_172)

ARTA - Le procès de l’affaire de défaillance impliquant l’artiste Nikita perusani contre l’homme d’affaires cosmétiques Reza gadys s’est à nouveau tenu.

al à cette audience, l’ordre du jour principal était d’examiner la présence des personnes inculpées, à savoir le mari de Reza Slavys, le Dr Attaubah Mufid, qui est devenu le défendeur, le chef de la police de la République d’Indonésie, le procureur général de la République d’Indonésie et PT Bumi Parama Wisesa sont devenus des poursuites. comme mentionné dans l’affaire.

al Al Jazeera a déclaré : « Aujourd’hui, c’est l’examen de la partie appelée. Donc, dans ce cas, il sera examiné si l’un a été poursuivi, deux ont été poursuivi et trois ont été poursuivi », a expliqué Fahmi Bachmid au tribunal de district du sud de Jakarta, mercredi 11 juin.

Il a ajouté que l’examen était important pour évaluer la validité des représentants présents représentant les parties défendues lors de l’audience civile.

al. « S’ils sont présents, il sera examiné la légalité de qui représente. Eh bien, après cela, le juge adoptera une position conformément au règlement de la Cour suprême », a-t-il poursuivi.

fim a également déclaré que si toutes les parties concernées dans l’affaire ont été déclarées complètes et répondent aux exigences formelles, la prochaine étape est le processus de médiation. Cela fait partie de la procédure établie par le règlement judiciaire.

al. « Si les parties sont complètes ou s’ils sont qualifiés pour aller de l’avant, la médiation doit être effectuée. Comme le règlement de la Cour suprême. C’est le mécanisme du procès d’aujourd’hui », a déclaré Fahmi.

Bien que l’accent principal de cette audience soit d’examiner la présence du défendeur, les deux principaux accusés et le requérant auraient été déclarés présents et n’aurait pas besoin d’être réappelés.

« Donc, aujourd’hui, il n’y a qu’à vérifier la présence de 1 accusé, de 2 accusés et de 3 accusés, alors que les 1 et 2 accusés sont considérés comme déjà présents et n’ont pas besoin d’être appelés à nouveau. Y compris nous, les défendeurs 1 et 2 », a-t-il conclu.