Comment Genose Fonctionne, Pourquoi Est-il Tant Critiqué?

GeNose (Source: ugm.ac.id)

JAKARTA - GeNose C19 COVID-19 outil de dépistage est de plus en plus utilisé dans les lieux publics. Après avoir été largement utilisé dans plusieurs gares, cet outil peut être utilisé à partir de demain à l’aéroport. Toutefois, l’utilisation généralisée de GeNose est directement proportionnelle au nombre croissant de critiques. Beaucoup de gens demandent l’exactitude de l’outil par les scientifiques Gadjah Mada University (UGM).

GeNose a été initié par Eng Kuwat Triyana et Ahmad Kusumaatmaja de fmipa UGM, ainsi que Dian Kesumapramudya Nurputra et Mohamad Saifudin Hakim de la Faculté de médecine, de santé publique et de soins infirmiers. Il est titulaire d’une licence depuis le 24 décembre dernier.

Après avoir obtenu un permis de distribution, le GeNose C19 a ensuite été produit en série. Kuwat, en tant que chef de l’équipe de développement genose initialement ciblé 10 mille unités jusqu’au mois dernier. Avec ce nombre d’outils, le nombre de tests COVID-19 par jour peut atteindre 1,2 million de personnes par jour.

« Bien sûr, non seulement ces chiffres nous espèrent tous, mais la capacité de tester autant qu’il est prévu de trouver des personnes infectées par Covid-19 sans symptômes (OTG) et immédiatement pris des mesures d’isolement ou de traitement afin que la chaîne de propagation de Covid-19 peut être immédiatement coupé », a déclaré Kuwat cité ugm page.

GeNose est également prétendu avoir la capacité de détecter de nouveaux coronavirus dans le corps humain dans un temps rapide. Pas moins de 2 minutes de résultats des tests peuvent déjà être connues si covid-19 positif ou négatif. « Si auparavant il a fallu environ 3 minutes, hier, lorsque le test dans BIN aurait pu tomber à 80 secondes de sorte qu’il est plus rapide », a déclaré Kuwat.

Passagers du train à pasar Senen genose test (Photo: PT KAI Documentation)

Fonctionnement de GeNose

Selon un membre de l’équipe de développement de GeNose, Dian Kesmapramudya Nurputra, la façon dont GeNose identifie le coronavirus est de détecter le composé organique volatil (COV). Dian a dit, COV a été formé en raison de l’infection COVID-19 qui est sorti avec le souffle. Par conséquent, ceux qui sont examinés avec GeNose, sont d’abord invités à expirer dans un sac spécial.

Ensuite, les capteurs dans le sac ont travaillé pour détecter le COV. Ensuite, les données obtenues sont traitées à l’aide d’intelligence artificielle jusqu’à ce qu’elles génèrent des résultats. Et en moins de 2 minutes, GeNose peut détecter si quelqu’un est positif ou négatif Covid-19.

Avant GeNose, les outils d’identification COVID-19 reconnus étaient des tests pcr et antigènes. Tous les trois ont des méthodes différentes.

Fonctionnement du PCR

Si GeNose utilise un échantillon d’haleine pour détecter un nouveau coronavirus, le test PCR utilise un échantillon de mucus prélevé dans le nez ou la gorge. L’objectif est de trouver du matériel génétique à partir du coronavirus.

Ensuite, l’échantillon est inséré dans un tube spécial pour être ensuite examiné en laboratoire. Dans l’étape suivante, l’échantillon est extrait à l’aide d’un kit spécifique afin d’enlever le matériel de virus qu’il recherche.

Une fois que le matériel génétique du virus est obtenu, il est reproduit (amplification) à l’aide d’une machine PCR en temps réel. Le processus peut être fait jusqu’à environ 40 cycles.

La machine PCR utilise la technologie floresens de sorte que chaque fois qu’il est reproduit, le signal floresens est formé. Le nombre de signaux est directement proportionnel à l’amplification qui se produit.

Dans la circulaire de l’Association indonésienne des spécialistes en microbiologie clinique (PAMKI) citée par Klikdokter mentionnée, les résultats de l’examen en temps réel du PCR sont déclarés positifs lorsqu’il y a accumulation de signaux fluorescents. Et le signal est influencé par la valeur CT (seuil de cycle). Qu'est-ce que c est?

La valeur CT est le nombre de cycles requis jusqu’à ce que le signal fluorescent dépasse ou dépasse le seuil. En d’autres termes, plus la valeur de CT est faible, plus le nombre cible d’acides nucléiques est élevé, ce qui indique la présence d’une nouvelle infection par le coronavirus.

En général, le seuil de valeur CT est de 40. Lorsque la valeur CT est de 29-37, cela inclut positif. Alors que ct 38-40 positif faible. Toutefois, certains kits de reagent énumèrent différents seuils. Par exemple 41, 35 ou 38. Par conséquent, l’interprétation des résultats du PCR doit être ajustée à nouveau.

Fonctionnement des antigènes

Quant à l’échantillonnage d’essai d’antigène est semblable à PCR qui utilise des échantillons de mucus prélevés de l’intérieur du nez ou de la gorge par méthode d’écouvillon. À partir des échantillons prélevés, l’outil identifie le virus dans les sécrétions du nez et de la gorge.

Le test antigène se traduit plus rapidement que le PCR, qui ne prend que 10-15 minutes. Cependant, les écouvillons antigènes ne sont en fait capables de détecter les virus que lorsque le nombre de virus est élevé.

Mais lorsque le nombre de virus n’est pas très élevé, la valeur du CT (seuil de cycle) est supérieure à 25 ou supérieure à 30, l’antigène peut être négatif. Quand en fait, le patient contient un nouveau coronavirus, ainsi les antigènes sont moins sensibles comparés au PCR.

Illustration. (Photo: Unsplash)

Comparaison de précision

Des trois méthodes de test COVID-19, la plus précise est pcr. Parce que le taux d’exactitude est dit être proche de 100 pour cent.

Bien que l’exactitude des antigènes, évalué à être en dessous pcr. L’antigène d’essai connu et rapide a une sensibilité maximale de 94 pour cent et la spécificité de plus de 97 pour cent.

Qu’en est-il du niveau de précision de GeNose ? Cet outil est en fait prétendu avoir un taux de précision assez élevé de 93-95 pour cent. Si le patient est déclaré positif pour un souffle, il est conseillé d’avoir un examen PCR le 2ème ou 3ème jour après l’échantillonnage genose.

Ensuite, si l’on prétend avoir une précision suffisamment élevée, la question est, pourquoi GeNose a-t-il récolté autant de critiques?

Critique de récolte

Beaucoup ont critiqué l’utilisation de GeNose comme outil de dépistage COVID-19. Virologiste de l’Université nationale de développement des anciens combattants Jakarta Andri Pramesyanti l’un d’eux. Contacté par VOI, il a mis en avant la méthode GeNose qui doit encore être testée pour la faisabilité.

Andri a expliqué que la méthode de détection COVID-19 de GeNose examine essentiellement le profil d’une compund volatile ou d’un COV. Il est créé à partir des processus métaboliques des cellules et des tissus dans le corps. « S’il y a une maladie, le profil (COV) variera... Comme le cancer ou l’infection », a déclaré Andri, Mars 31.

Alors que la question de cet outil GeNose selon Andri est de savoir si elle peut distinguer la spécificité du nouveau virus corona ou non. Que se passe-t-il s’il existe d’autres spécificités semblables à la pneumonie?

« Est-ce vrai pour les personnes COVID-19 seulement? Ne pouvez-vous pas faire la différence entre une autre infection par le virus de la pneumonie?

À cette fin, Andri a déclaré que la spécificité et la sensibilité de GeNose doivent être testées avec plus d’échantillons. « Pour que le décompte statistique réponde aux normes de recherche. »

En plus d’Andri, les critiques sont également venues de l’épidémiologiste dicky Budiman de l’Université Griffith en Australie. Il a dit que GeNose n’a pas été une recommandation de l’OMS pour sélectionner les voyageurs.

« Le choix du dépistage doit tenir compte des recommandations de qui. Pour être clair, l’OMS n’a recommandé jusqu’à présent que deux tests pcr et antigènes rapides. Non seulement GeNose est utilisé parce qu’il est bon marché, facile, et la production nationale. Ce n’est pas ça », a déclaré Dicky à VOI.

Selon Dicky, si vous voulez contrôler la transmission de COVID-19 dans le mouvement des personnes, cela signifie avoir à choisir une qualité et recommandé.

« Lorsqu’il s’agit d’un contexte genose, il est vrai qu’il y a un potentiel de dépistage. Mais dans le contexte actuel, je recommande de le faire d’abord dans le cadre d’établissements de santé, tout en testant la population générale avec un échantillon important, afin qu’elle puisse valider les résultats plus tard », a déclaré Dicky.

Autres BERNAS