Hardjuno Wiwoho : L'approbation du projet de loi pour renforcer la confiance du public dans la corruption

Hardjuno Wiwoho. (Photo : Spécial)

ARTA - Observateur du droit et du développement, Hardjuno Wiwoho a réitéré que l’adoption du projet de loi (RUU) sur le rachat d’actifs dans une loi (RUU) peut renforcer la confiance du public dans les efforts du gouvernement pour éradiquer la corruption en Indonésie.

rénal en accorder plus d’autorité aux forces de l’ordre, ce projet de loi devrait accélérer le processus de saisi d’actifs et accroître la transparence et la responsabilité dans sa gestion.

éris : « L’immence de ratification de ce projet de loi est très importante étant donné les faiblesses actuelles de la réglementation qui entrave la récupération des avoirs de l’État et offre aux corrupteurs une opportunité de cacher leurs richesses », a-t-il déclaré à Jakarta, jeudi 10 avril.

an, lors d’une rencontre avec un certain nombre de rédacteurs en chef à Hambalang le dimanche 6 avril, le président Prabowo a répondu à diverses questions, dont l’une était au sujet du projet de loi sur le rachat d’actifs. Le président s’est exprimé de sa colère contre les pratiques de corruption répandues.

mais la déclaration du président Prabowo n’a pas touché l’essence de la question concrète, en particulier en ce qui concerne le sort du projet de loi sur le vol d’actifs, qui n’a pas encore été ratifié.

al. « Cela ne suffit pas avec colère, mais faites preuve de sérieux en ratifiant le projet de loi », a-t-il souligné.

Hardjuno, qui est également candidat à un docteur en droit et en développement de l’Université Airlangga (Unair), a expliqué que le large soutien de divers cercles montrait qu’il était urgent pour renforcer le système juridique.

al Al Jazeera a déclaré : « Je pense que ce projet de loi devient un instrument juridique fort et obtenir la légitimité et le soutien du public, renforcer les efforts de lutte contre la corruption et réaliser un système juridique plus équitable en Indonésie », a-t-il déclaré.

« Le président appelle la corruption un vol, et c’est vrai. Mais des déclarations comme 'je suis aussi en colère' ou la hausse des salaires des juges ne suffisent pas. Cette nation a été volée depuis trop longtemps, et ce qui nécessite maintenant, c’est une mesure légale concrète. L’un d’eux est de ratifier le projet de loi sur le vol d’actifs », a-t-il souligné.

Hardjuno comprend la frustration du président Prabowo contre le système juridique qui est souvent manipulé, nommant même la corruption comme un crime légalement dissimulé. Mais malheureusement, le président Prabowo n’est pas ferme.

ronyme. Même le président a en fait fait noté l’importance d’être équitable avec les familles des auteurs, telles que les enfants et les femmes, et a mentionné que les biens possédés avant son entrée en fonction ne devraient pas être saisis. La déclaration reflète en fait l’ ambivalent.

« D’une part, le président est furieux, d’un autre côté, il a commencé à entrer dans l’espace de compromis moral. Quand il s’agit de femmes d’auteurs de corruption, nous devons en effet être justes. Mais cela ne signifie pas que nous perdons la fermeté. Ne laissez pas la pitié fermer le sens de la justice publique », a-t-il déclaré.

al a également déploré l’attitude du président Prabowo qui n’a pas dit fermement que le projet de loi sur le rachat des actifs serait encouragé à être ratifié immédiatement par la RPD. En fait, au milieu de la colère du public contre la corruption, c’est le bon moment pour montrer de sympathie auprès du peuple.

« Le peuple n’a pas besoin d’un président qui est juste en colère, le peuple a besoin d’un président qui dirige le règlement. Si le président est sérieux, faites immédiatement une déclaration politique officielle exhorte la RPD à adopter le projet de loi », a-t-il déclaré.

Hardjuno a également rappelé que le projet de loi sur le vol d’actifs en tant qu’instrument juridique est très nécessaire par l’Indonésie pour combler l’écart dans les crimes économiques, surtout dans les cas difficiles à résoudre pénalement parce que les auteurs cachent ou détournent des actifs intelligemment.

al.com.Il s'agit d'un projet de loi qui utilise une approche de détournement d'actifs non convainctionnaire. Cela signifie que les avoirs peuvent être saisis même s'il n'y a pas de verdict pénal, tant qu'il peut être prouvé qu’il s’agit d’un crime. Il est important que l’État ne soit pas toujours en vain contre les corrupteurs qui se préparent à s’échapper dès le début », a-t-il expliqué.

Hardjuno, cependant, insiste sur le fait que ce projet de loi ne signifie pas sans risque. Par conséquent, il exprime toujours l’importance de prudence dans sa mise en œuvre.

al Hindu Mahasabha a déclaré : « Ce projet de loi doit être mis en œuvre avec les principes de prudence, de supervision stricte et d’un mécanisme juridique équitable. Nous ne devrions pas nous précipiter. Mais n’ayez pas peur de prendre des mesures simplement parce qu’il y a des risques », a déclaré Hardjuno.

Hardjuno a souligné que le courage du pays dans la lutte contre la corruption refléterait le courage de cette nation à l’avenir.

an : “Le projet de loi sur la saisie d’actifs n’est pas seulement une question de loi, il s’agit d’un courage moral. Nous ne pouvons plus permettre aux corrupteurs de vivre un luxe et à leurs petits-enfants de profiter du crime. Il est temps que l’État montre que l’argent de la corruption ne sera jamais sûr », a-t-il conclu.