Ronald Tannur dit que Dini Sera n’est pas son amant mais son conducteur de karaoké

Ronald Tannur au tribunal de première instance de Jakarta (DOK Rizky AP / VOI)

ARTA - Le condamné Gregorius Ronald Tannur a déclaré que le défunt Dini Sera Afrianti n’était pas son amant. La relation avec Dini est professionnelle étant donné que la personne concernée travaille comme chauffeur de chanson ou LC.

an a été prononcé par Ronald lors d’un procès de corruption présumée et de gratification avec les accusés trois juges inactifs du tribunal de district de Surabaya, à savoir Erintuah Damanik, Mangapul et Heru Hanindyo.

« La victime est un guide de karaoké ou habituel que nous appelons Ladies Companion ou LC », a déclaré Ronald Tannur lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor de Jakarta, mardi 25 février.

En fait, dans le procès, Ronald Tannur a mentionné plusieurs fois d’utiliser les services Dini Sera Afrianti comme guides de karaoké. C’est ce dont leur relation devient plus étroite.

« La victime a donc eu quelques photos de ma part, puis ont été publiées par les médias et de me faire le petit ami de la victime », a-t-il déclaré.

, entendant le témoignage, le conseiller juridique de l’accusé Heru a de nouveau posé des questions pour souligner ou clarifier la relation de Ronald Tannur avec Dini Sera Afrianti.

« La relation n’est donc pas en fait une petite amie ou non? » demanda le conseiller juridique de l’accusé Heru.

« Ma relation est une amie étroite et professionnelle, mais pas une petite amie », a déclaré Ronald Tannur.

Ronald Tannur est un condamné dans l’affaire de meurtre de Dini Sera Afrianti qui a été condamné à cinq ans de prison par la Cour suprême (MA) dans une décision de cassation.

rénal, pour les trois juges au large du tribunal de district de Surabaya, il est accusé d’avoir accepté des pots-de-vin sous forme de cadeaux ou de promesses de 4,67 milliards de roupies et de gratifications dans l’affaire de corruption présumée et de gratification pour avoir rendu un verdict libre au condamné pour le meurtre de Ronald Tannur en 2024.

an, en plus des pots-de-vin, les trois auraient également reçu des gratifications sous forme de monnaie sous forme de roupies et devises étrangères, à savoir le dollar singapourien, le ringgit malaisien, le yen japonais, l’euro et le riyal saoudien.

Ainsi, les actions des accusés sont réglementées et menacées par les actes criminels à l’article 12 lettre c ou à l’article 6 paragraphe 2 ou à l’article 5 paragraphe 2 et à l’article 12 B juncto article 18 de la loi (UU) numéro 31 de 1999 sur la lutte contre les actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

dans le détail, les pots-de-vin prétendument reçus par les trois juges couvraient 1 milliard de roupies et 308 000 dollars singapouriens ou 3,67 milliards de roupies (19,900 IDR).