La Proposition De Fahri Hamzah De Dissoudre Le MPR N’a Aucun Fondement Constitutionnel, Jazillul Fawaid: Être Naturellement Victime D’intimidation

Fahri Hamzah (Photo: Fahri Hamzah Twitter)

JAKARTA - Le chef de l’Assemblée consultative du peuple indonésien (MPR) a répondu à la déclaration de l’ancien président de la Chambre des représentants, Fahri Hamzah, qui a proposé la dissolution des principales institutions du pays.

Le vice-président du Mpr, Jazilul Fawaid, a déclaré que Fahri était délirant parce qu’il avait soudainement publié une telle déclaration.

« Nous comprenons, cela semble rouler ou ngigau », a déclaré Jazilul à VOI, jeudi 20 janvier.

Selon lui, la proposition de Fahri n’a clairement aucun fondement constitutionnel. Il a affirmé que le MPR ne peut pas être dissous arbitrairement. « Oui, il n’a pas de base constitutionnelle et une pensée forte », a-t-il déclaré.

Le politicien du PKB a ensuite dit à Fahri Hamzah de relire l’autorité, les fonctions et les devoirs du MPR. « Dites-moi de relire, en ce qui concerne l’autorité, la fonction et la tâche de mpr », a déclaré jazilul.

Plus tôt, le vice-président du parti Gelora, Fahri Hamzah, a proposé que le MPR soit dissous. Fahri a affirmé avoir transmis au président du MPR Bambang Soesatyo (Bamsoet) sera le dernier président.

« Une fois, j’ai appelé Mas Bambang, avant même la discussion, ai-je dit. Je pense que je propose que le dernier président du MPR soit Mas Bambang », a déclaré Fahri lors d’une discussion en ligne le mardi 19 janvier.

Fahri a déclaré qu’actuellement, les membres du MPR n’ont pas une vie bien remplie. Parmi les nombreux dirigeants du MPR, il a plaisanté en disant que seul Bamsoet avait une vie bien remplie, c’était juste s’occuper de la moto.

« Le leader plutôt occupé du MPR n’est que Mas Bambang ngurus la moto est le plus. Donc, parce qu’il n’y a vraiment pas ça. Occupation forcée. Eh bien, je considère que nous devrions y réfléchir sérieusement », a déclaré Fahri.

L’ancien vice-président de la Chambre a également admis s’inquiéter de la nomination du député. Parce que, la nomenclature disait qu’il devrait être rattaché à la région de Senayan en tant qu’assemblée de conseillers. Selon lui, de nombreux partis se trompent souvent et il est difficile de faire la distinction entre l’assemblée et le conseil. En fait, le complexe senayan n’est pas dpr, mais assemblage.

« En fait, Senayan est une assemblée. Senayan est MPR. Par conséquent, si nous disons, je suis à nouveau dans le complexe MPR, ou l’assemblée senayan est l’assemblée, a-t-il dit.

Fahri a déclaré que tous les partis devraient maintenant commencer à penser à l’avenir du mpr. En outre, il a rappelé la déclaration du président Joko Widodo qui voulait mener la réconciliation nationale alors qu’il était encore vice-président de la Chambre des représentants. « Eh bien, si nous y allons, alors nous devons penser à l’avenir de MPR », a-t-il déclaré.