Reconnaissant De Ne Pas Avoir Rencontré Une Affaire De Litige étrange, PB PON Board Of Judges: Peut être Résolu Au Niveau Cabor Concerné

JAKARTA - Le Conseil des juges de la Semaine nationale du sport (PB PON) XX Papouasie 2021 estime que lors de la mise en œuvre de la fête sportive nationale à Bumi Cendrawasih, il n’a pas rencontré de litige étrange.

« Nous sommes reconnaissants. Il n’y avait pas de question jusqu’à ce que le juge intervienne. Par exemple, le Conseil des juges est comme une institution de la Cour suprême (MA) », a déclaré mardi le vice-président du Conseil des juges du PB PON XX Papouasie, Edie Toet Hendratno, cité sur la page infopublik.

Edie Toet a admis avant la tenue de la fête sportive s’être posé le problème du mouvement des athlètes qui étaient assez massifs. Il y a des régions qui attirent des athlètes olympiques qui ne sont pas de la région.

« Cependant, tout cela peut être résolu par la délibération », a-t-il déclaré.

De même, les résultats des litiges de match, jusqu’à présent, peuvent être résolus directement au niveau du sport concerné, et le Conseil des juges n’a pas besoin d’intervenir pour le résoudre.

« Eh bien, il y a un problème, mais il peut être résolu au niveau du sport concerné », a-t-il déclaré.

Selon lui, le Conseil des juges de PB PON XX Papouasie s’est intégré au Conseil indonésien d’arbitrage sportif (BAORI). L’institution se réfère à la loi n° 3 de 2005 sur le système sportif national. L’organisme est sous les auspices du Comité national indonésien des sports (KONI).

Selon lui, s’il y a un litige sportif, le règlement se réfère à l’article 88 de la loi n° 3/2005. L’article stipule que la résolution des différends sportifs est poursuivie par la délibération et le consensus, menée par l’organisation mère du sport.

Dans le cas où la délibération et le consensus ne sont pas atteints, le règlement des différends peut être poursuivi par arbitrage ou règlement extrajudiciaire des différends conformément aux lois et règlements.

Enfin, si la résolution du litige n’atteint toujours pas le point médian, le règlement du litige peut se faire par l’intermédiaire d’un tribunal conformément à sa compétence.

Pendant PON Papua, il y a plusieurs cas de disputes de match, comme l’émeute dans l’arène de lutte PON Papua s’est produite lorsque South Kalimantan contre Papua dans la classe 74 kilogrammes se battant pour le troisième champion, le lundi 11 octobre à GOR Hiad Say Merauke.

L’émeute a été menée par le contingent d’hôtes papous qui ont jugé injuste le verdict du juge du jury de gagner le Kalimantan du Sud. Le contingent papou va se plaindre à BAORI.

Les dernières nouvelles sur la désactivation de 11 juges arbitrant le sport de la boxe par Ketum PP Pertina il n’y a pas longtemps. Selon Edie Toet, l’action est l’autorité de l’administrateur sportif pour améliorer la qualité des juges arbitres de boxe.