Sri Mulyani Ne Peut Pas Expliquer Le Terme PPKM Berlevel, MCC: Si Le Ministre Est Confus, Sans Parler Du Peuple!
JAKARTA - Le vice-président de la faction Sukamta MCC, a souligné la déclaration du ministre des Finances Sri Mulyani qui a affirmé qu’il n’était pas facile d’expliquer le niveau de ppkm à la communauté. Selon Sukamta, cela montre en fait que les changements de termes apportés par le gouvernement se sont avérés confus. Même les responsables gouvernementaux eux-mêmes sont rendus difficiles à expliquer, sans parler de la population.
« Peut-être qu’en Indonésie, il y a souvent des termes, de PSBB, puis de discours New Normal, puis de PPKM, puis de PPKM, de PPKM Mikro, de PPKM Emergency et de PPKM level. Il est approprié que certains experts craignent que l’Indonésie ne tombe dans le piège de la pandémie, car dès le début, la politique gouvernementale est confuse et sans une direction claire vue de l’évolution des termes », a déclaré Sukamta aux journalistes, mercredi 4 août.
Les membres de la Commission I de la Chambre des représentants soupçonnaient, cette confusion du gouvernement parce que dès le début n’a pas utilisé les directives contenues dans la loi n ° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire. Dans la loi, deux approches principales sont mentionnées dans la lutte contre les épidémies, la quarantaine régionale et les restrictions sociales à grande échelle (PSBB).
« C’est l’impression que le gouvernement a changé le terme qui est maintenant appelé niveau PPKM parce qu’il veut éviter la politique de quarantaine définie dans la loi, parce qu’il ne veut pas payer d’indemnisation aux citoyens », a déclaré Sukamta. « D’un autre côté, le gouvernement est toujours inquiet entre les intérêts économiques et la santé, finalement de nombreux hôpitaux s’effondrent, le nombre de décès est encore élevé et l’économie est à nouveau bloquée », a-t-il poursuivi.
Sukamta espère que le gouvernement utilisera la loi comme guide. Parce qu’il a dit, le respect des règles faites au moment de l’assouplissement, sûrement le résultat sera mieux qu’une décision momentané lorsque les conditions sont mauvaises.
« Nous ne voulons certainement pas que plus de gens soient victimes de la pandémie. Le gouvernement ne devrait plus faire de termes et de politiques qui prêtent à confusion, ce qui peut conduire à des pièges pandémiques », a-t-il déclaré.