Raisons PKB poursuit KPU contre PTUN concernant la réétablissement de 3 Caleg licenciés Cak Imin
JAKARTA - Le Parti de la résistance nationale (PKB) poursuivra la Commission électorale indonésienne (KPU) devant le tribunal administratif de l’État (PTUN) pour avoir réaffecté 3 cadres qui ont été licenciés par le parti pour être des candidats élus au Pilg 2024.
Les trois cadres passés par la KPU sont Achmad Ghufron Sirodj, Ali Ahmad et Mohammad Irsyad Yusuf en tant que membres de la Chambre des représentants élus dans les secteurs II, IV et V de Java Est.
« Nous envisageons de déposer une action en justice auprès de PTUN contre le décret indonésien de KPU numéro 1401 de 2024 daté du 28 septembre 2024 sur le cinquième amendement au décret de la KPU numéro 1206 sur la détermination des candidats élus à la Chambre des représentants lors des élections de 2024 », a déclaré le secrétaire général du PKB Hasanuddin Wahid dans sa déclaration du lundi 30 septembre.
En outre, Cak Udin, le salut de Hasanuddin, a déclaré que PKB envisageait également de signaler Bawaslu au Conseil honoraire des organisateurs d’élections (DKPP) pour avoir rendu un verdict adoptant les cadres du PKB qui ont été licenciés.
Le PkP DPP prévoit également de déposer une lettre d’objection et de demander au KPU indonésien et au président de l’Indonésie par l’intermédiaire du ministre des Finances de ne pas nommer les trois noms jusqu’à ce que le différend interne du parti ne soit un verdict de justice et une force juridique permanente.
« Tout cela, nous faisons pour assurer l’autorité et la discipline du parti tels que réglementés dans l’AD ART PKB qui est garanti par la loi du Parti politique », a déclaré Cak Udin.
Cak Udin a estimé que la KPU ne devrait pas déterminer la décision. Parce que cela n’est tout autant qu’une réfutation des droits et de l’autorité des partis protégés par la loi et AD / ART PKB concernant la révocation de leurs membres.
Bawaslu, selon lui, a pris des décisions qui vont au-delà de son autorité, et la KPU ne devrait pas avoir besoin de changer sa propre décision, à savoir le décret numéro 1349 de 2024.
« Comment est-il possible et sur quelle base la KPU déterminer que les personnes qui ont été licenciées de PKB deviennent membres élus du législateur? », a-t-il demandé.
En outre, Cak Udin a souligné que le KPU et Bawaslu ne devraient pas présenter ou demander que les trois personnes qui ont été licenciées soient nommées parce qu’elles font des efforts juridiques et résolvent les différends par l’intermédiaire de la Cour du Parti et de la Cour de district.
« Le processus juridique est en cours, toutes les parties devraient respecter tous ces processus juridiques sans délivrer de décision sous aucune forme jusqu’à ce que la décision du tribunal ait une force juridique permanente », a-t-il déclaré.