Edhy Prabowo’s Bribes Ask For Justice, KPK: Please Tell The Facts

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a demandé à l’ancien ministre des Affaires marines et de la Pêche Edhy Prabowo, Suharjito de présenter les faits qu’il connaît sur l’affaire de corruption de benur ou graines de homard.

Cette affirmation a été faite par kpk en réponse à la déclaration de la corruption présumée Edhy Prabowo qui a demandé à d’autres exportateurs qui peuvent être autorisés également suivi.

« S’il vous plaît transmettre les faits qu’il connaît avant le procès, à la fois lors de la transmission d’informations en tant que défendeur et plus tard en tant que témoin pour le suspect EP (Edhy Prabowo) et des amis », a déclaré le porte-parole par intérim Kpk pour l’application Ali Fikri dans sa déclaration écrite, mercredi, Mars 24.

Si Suharjito transmet des faits connus, bien sûr KPK immédiatement suivi en demandant des déclarations de témoins ou de vérifier les preuves.

Cette procédure est effectuée parce que le processus juridique dans l’établissement du statut du suspect doit être conforme à des outils de preuve solides.

« Nous devons vous dire que le KPK en assignant une personne à être un suspect n’est pas due à l’insistance ou la demande de certaines parties. KPK ne coupe pas la sélection. Nous nous conformons à l’État de droit », a-t-il déclaré.

« En tant qu’agent d’application de la loi, kpk doit travailler sur la base du droit applicable. Ainsi, en établissant une personne comme suspect, bien sûr, le fondement est l’adéquation de la preuve », a ajouté Ali.

Précédemment signalé, l’accusé corruption dans le cas de l’exportation benur ou graines de homard, Suharjito a demandé kpk d’être juste. Il a demandé que d’autres exportateurs de benur soient également poursuivis dans l’affaire de corruption de permis d’exportation benur qui a pris au piège l’ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Edhy Prabowo.

« Qu’en est-il de mon propre mauvais moment? C’est la logique », a déclaré Suharjito aux journalistes à la Maison Blanche Kpk, Kuningan Persada, Jakarta sud.

Il a expliqué que son entreprise en est à la quatrième vague de la 35e commande du permis d’exportation de graines de homard. Selon cet entrepreneur, dans la quatrième vague, il y avait 65 exportateurs benur autre que lui-même.

Suharjito a demandé à d’autres exportateurs de prendre des mesures. En outre, il se sentait trompé par Edhy Prabowo et ses hommes pour l’avoir fait trembler, lui et sa compagnie.

« Ma responsabilité est beaucoup, les employés que je porte avec l’état de COVID-19 comme celui-ci, dit-il.

Après tout, il n’avait pas l’intention de donner une taxe à Edhy Prabowo. Suharjito a dit qu’il ne savait pas si l’argent demandé était inclus dans la corruption.

« Si on ne me demandait pas de frais d’engagement, je ne serais pas comme ça », a-t-il dit.

Précédemment signalé, dans le cas des pots-de-vin à l’exportation benur ou des graines de homard, Edhy Prabowo a été désigné comme un bénéficiaire présumé de pots-de-vin avec cinq autres personnes, à savoir: Stafsus Menteri KKP Safri (SAF) et Andreau Pribadi Misanta (APM); Administrateur de PT Aero Citra Kargo (PT ACK) Siswadi (SWD); Épouse du ministre KKP Ainul Faqih, et Amiril Mukminin (AM).

Alors que le donateur de pots-de-vin est le directeur de PT Dua Putra Perkasa Pratama (PT DPPP) Suharjito (SJT).

En tant que corrupteur, Edhy et cinq autres personnes sont soupçonnées d’avoir violé l’article 12 paragraphe (1) lettre a ou b ou article 11 du droit (Uu) Numéro 31 de 1999 tel que modifié par la loi n° 20 de 2001 concernant l’éradication des crimes de corruption (Tipikor) juncto article 55 paragraphe (1) à 1 code pénal juncto article 64 paragraphe (1) du Code pénal.

Dans le même temps, Suharjito le corrupteur est soupçonné d’avoir violé l’article 5 paragraphe (1) lettre a ou b ou article 13 de la loi tipikor juncto article 55 paragraphe (1) à 1 code pénal juncto article 64 paragraphe (1) code pénal.