La Chambre des représentants reçoit une audition familiale Dini Sera et Afif, les observateurs suggèrent à toutes les commissions d’ouvrir le poste de plainte

JAKARTA - La Commission juridique de la Chambre des représentants a récemment reçu de nombreuses plaintes de personnes soupçonnées d’être victimes de détournement de loi. Les membres de la Commission III de la Chambre des représentants sont considérés comme étant des avocats du peuple par le biais de la fonction de supervision qu’il a.

« Les membres de la Chambre des représentants sont en fait des représentants du peuple. Donc, si la Commission juridique de la Chambre des représentants reçoivent beaucoup d’audience publique victimes de détournement légal ou de légitimité des autorités, puis le suivent avec le pouvoir qu’ils ont, ils sont devenus des « avocats » du peuple parce qu’ils exercent leurs fonctions de supervision », a déclaré mardi l’observateur du droit pénal de l’Université Trisakti, Abdul Fickar Hadjar.

Le lundi 29 juillet 2024, la Commission III de la Chambre des représentants a reçu une audience avec la famille de Dini Sera Afrianti après une polémique sur la décision du juge du tribunal de district de Surabaya qui a libéré l’accusé ainsi que le fils d’ancien membre de la RPD, Gregorius Ronald Tannur. Dini a été tué par Ronald Tannur en octobre 2023, même la vidéo de sa persécution était devenue virale.

Une semaine plus tard, lundi 5 août 2024, la Commission juridique de la Chambre des représentants a également reçu une audience familiale d’Aafif Maulana, un adolescent tué prétendument en raison de persécutions commises par la police à Padang, dans l’ouest de Sumatra.

« Si chaque semaine, la Commission III de la Chambre des représentants continue de recevoir une audience publique victime de criminalisation, puis de le suivre jusqu’à ce que le peuple obtient justice, croyez que la confiance du public dans la RPD n’est pas quelque chose qui est difficile à atteindre », a déclaré Fickar.

En outre, a déclaré Fickar, si les membres de la Chambre des représentants continuent de soulager la question dans les espaces publics. Tant par le biais des médias de masse qu’ils appartenent aux législateurs.

« Donc, si les membres de la Chambre des représentants participent à la pression dans le public par l’intermédiaire des médias sociaux qu’ils ont après l’audience, cela signifie que l’audience qui a été faite n’est pas seulement une formalité. Mais il y a vraiment le désir des membres de la Chambre des représentants de exprimer les intérêts du peuple », a-t-il expliqué.

En outre, a déclaré Fickar, le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, a également dit un jour « il n’y a pas de justice virale ». C’est-à-dire que s’il est jugé qu’il doit être viral pour que le peuple obtien à justice, il n’y a rien de mal que les membres de la Chambre des représentants aident à réaliser, conformément à la fonction de supervision effectuée.

« Cela signifie que Puan a demandé aux membres de la Chambre des représentants non seulement de répondre à ce qui est devenu viral dans la communauté, mais aussi de donner la liberté aux représentants du peuple de participer à la réalisation des cas qui sont au détriment du peuple. Dans ce cas, Puan mérite d’être apprécié », a déclaré Fickar.

Fickar a suggéré que chaque outil d’exhaustivité du conseil (AKD) crée un poste de plainte afin que les aspirations du public puissent être vraiment acceptées comme dans le cas de la Commission III de la Chambre des représentants. Fickar a également mentionné que cela fera le peuple se sentir vraiment défendu par le conseil.

« Il serait préférable que la Chambre des représentants fasse des postes de plainte dans leurs domaines respectifs comme abris pour les aspirations du peuple pour être ensuite ouverts à la défense par chaque membre selon le domaine de sa commission », a suggéré Fickar.

Comme indiqué, le président de la Chambre des représentants, Puan Maharani, a discuté duargon de « pas de justice virale » dans son discours de clôture de la réunion plénière de la Chambre des représentants, jeudi 11 juillet. Puan a révélé qu’il y avait un phénomène dans lequel les gens préfèraient concrétiser le problème plutôt que de signaler aux responsables de l’application de la loi.

« Lorsque le pays est trop tard ou on estime qu’il ne répond pas comme il devrait y avoir, alors le peuple prend sa propre initiative qui est actuellement effectuée en le mettant en ligne sur les médias sociaux. Il n’y a pas de justice virale », a déclaré Puan au bâtiment Nusantara II, le complexe du Parlement.

Par conséquent, Puan espère que la RPD pourra fournir une solution aux troubles de la communauté. Selon lui, le peuple considère la RPD comme un mandat constitutionnel pour exercer la souveraineté du peuple.

« Les problèmes auxquels les gens sont confrontés ont besoin de plus en plus de la présence de l’État », a-t-il déclaré.

Puan a déclaré qu’il y avait une grande confiance du peuple dans l’autorité du pays, à la fois dans les institutions exécutives, législatives et judiciaires. Il a exhorté ces branches du pouvoir à fonctionner correctement tout en servant le peuple.

« Le DPR RI a un engagement élevé à être en mesure de répondre aux attentes du peuple par le biais des fonctions de la Chambre des représentants », a souligné Puan.