L’accusé dans l’affaire de corruption du gouverneur des Moluques du Nord d’être condamné à 2,2 ans de prison pour Ajukan Pjeroi
JAKARTA - Le procureur général (JPU) de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a inculpé Stevi Thomas de deux ans et deux mois de prison dans l’affaire de corruption du gouverneur inactif des Moluques du Nord (Malut) Abdul Gani Kasuba (AGK).
JPU KPK Andry Lesmana a conclu que l’accusé était légitimement et de manière convaincante, par le droit, coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption telle que réglementée et menacée à l’article 5, paragraphe 1, lettre a, de la loi indonésienne n° 31 de 1999 en liaison avec l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal, comme dans le premier acte d’accusation.
Selon Andry, les choses incriminantes sur les actions de l’accusé ne soutiennent pas la réglementation gouvernementale dans la lutte contre la corruption, tandis que les choses atténuantes sur l’accusé, à savoir avoir une famille, polies et respecter le procès, n’ont jamais été punies et regrettent ses actes.
« Nous, le procureur général dans cette affaire, exigeons que le tribunal pénal de corruption du tribunal de district de Ternate (PN) qui a examiné et jugé cette affaire décide, déclarant que l’accusé Stevi Thomas prouvé légitimement et de manière convaincante selon la loi coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption telle que réglementé et menacé par la loi sur le Tipikor. Imposer une peine pénale contre l’accusé d’une peine d’emprisonnement de deux ans et deux mois et d’une amende pénale de 50 millions de roupies d’une peine d’emprisonnement remplaçant de deux mois », a déclaré JPU KPK lors d’une audience tenue au tribunal de Tipikor au tribunal de district de Ternate (PN) jeudi 2 mai, citée par Antara.
En outre, l’UMC a demandé au juge de déterminer la durée de détention de l’accusé soit complètement réduite par rapport à la peine imposée.
Déclarer l’accusé reste en détention, déclarer que la preuve numéro 1 jusqu’à la preuve numéro 747 a été utilisée dans l’affaire de David Ismail, fixant les coûts de l’affaire de 7500 IDR facturés à l’accusé, a déclaré JPU KPK.
Selon l’UMC KPK, sur la base des faits du procès au sein de l’accusé Stevi Thomas, aucune raison ne pouvait supprimer un élément d’erreur ou pouvant rendre responsable du droit pénal, à la fois les raisons de pardon et les raisons de justification telles que réglementées aux articles 44 à 52 du Code pénal.
Après avoir entendu les demandes de la KPK JPU, Stevi Thomas, Andry a déclaré qu’il soumettrait une note de défense ou un pledoi.
Nous répondrons à notre prochaine note de défense de notre Majesté, a déclaré Stevi.
Dans cette affaire, le président de PN Ternate Rommel Francis en tant que président du panel de juges, accompagné de deux juges membres, à savoir le vice-président de PN Ternate, Haryanta en tant que membre 1 et Kadar Nooh en tant que membre 2 et accompagné de deux juges ad hoc, à savoir Samhadi et Moh.Yakob Widodo.
Pendant ce temps, l’accusé Stevi Thomas est considéré comme ayant commis plusieurs actes liés de telles manière qu’il est considéré comme un acte de continuation.
L’accusé Stevi est soupçonné d’avoir donné 60 000 dollars à le gouverneur de Malut, Abdul Gani Kasuba, afin qu’AGA fournisse une commodité appropriée dans la délivrance de permis de recommandation technique.
Donnant ou promettant quelque chose, c’est-à-dire que le défendeur a donné progressivement de l’argent d’un montant total de 60 000,00 USD aux fonctionnaires ou aux organisateurs de l’État, à savoir à Abdul Gani Kasuba en tant que gouverneur avec l’intention que les fonctionnaires ou organisateurs de l’État fassent ou ne fassent rien dans leurs postes contraires à leurs obligations, à savoir l’argent est donné avec l’intention d’AGA, en tant que gouverneur de la province des Moluques du Nord, de fournir une facilité de l’octroi de permis et de recommandations techniques d’organisations régionales d’appareils (OPD) au sein du gouvernement provincial des Moluques du Nord qui se trouvent en d’au-dessous de sa structure, en ce qui concerne les permis et les recommandations techniques soumettent par les entreprises du groupe Harita, a déclaré JPU.
Pendant ce temps, le président du panel de juges, Rommel Francisiscus, a déclaré qu’après avoir écouté les demandes de la JPU KPH, l’accusé avait bien sûr le droit de déposer plainte à la fois verbalement et par écrit.
Selon lui, l’accusé Stevi soumettra une défense ou un pledoi mercredi 8 mai 2024 à 10h00 WIT.