La présumée d’abandon d’un acte de viol d’une fille, Mme Kandung, sera examinée la semaine prochaine
JAKARTA – L’affaire de viol d’un enfant de 11 ans qui aurait été commis par son beau-père dans la région de Pesanggrahan, dans le sud de Jakarta, est toujours en cours d’interrogatoire d’un certain nombre de témoins. Surtout de la famille. Parce que la police soupçonne qu’il y a une action de désapprobation dans l’affaire.
Par conséquent, la police du métro du sud de Jakarta prévoit d’examiner la mère de la victime, l’épouse du suspect H. Parce que, on soupçonne que la mère de la victime a découvert que son fils a été violé par son beau-père, mais qu’il ne laisse le faire.
« Donc, jusqu’à présent, nous prévoyons d’examiner la mère de la victime, plus tard nous les confirmerons sur la mère de la victime », a déclaré Yossi aux journalistes mercredi 3 janvier.
La mère de la victime avec les initiales L devrait subir un examen à la police du métro du sud de Jakarta la semaine prochaine.
« Le plan est proche, il est possible que la semaine prochaine, nous allons faire un examen de la mère de la victime », a déclaré Yossi.
L’élève avec les initiales S (11 ans) est soupçonnée d’être victime du viol de son beau-père avec les initiales H dans la région de Pesanggrahan, dans le sud de Jakarta.
Pjs Le président de la Commission nationale pour la protection de l’enfance (Komnas PA), Lia Latifah, s’est dit en colère contre le comportement de la mère biologique de la victime, S (11 ans), qui défend en fait son mari.
« Donc, hier soir, j’ai appelé ma mère, j’ai immédiatement en colère contre sa mère que ce qui doit être le soutien de son fils, ce n’est pas l’agresseur, mais son fils. Sa mère pleurait », a déclaré Lia lorsqu’elle a été confirmée le dimanche 31 décembre.
« Il a déclaré que l’état d’hier était confus, où l’un des côtés de son mari était d’un côté de l’autre d’un enfant », a-t-il poursuivi.
Lia est en colère contre la mère biologique de la victime parce qu’elle a vu l’état de S assez préoccupant avec le visage très traumatisant, mais n’a pas reçu le soutien direct de sa mère biologique.
« C’était encore très occupé (le traumatisme) au moment de la rencontre. Ensuite, il y a encore une colère contre l’agresseur. Parce que le capital ne l’a pas défendu. C’est précisément que sa mère est du côté de l’agresseur », a-t-il déclaré.