L’assistance Juridique Des Procureurs Liée à L’affaire Pinangki Dénoncée
JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) a dénoncé la décision du procureur général (Kejagung) de fournir une assistance juridique à Pinangki Procureur Sirna Malasari dans le cas de la gratification présumée sous la forme de réception de cadeaux de Djoko Tjandra.
En fait, le Bureau du Procureur n’a pas fourni d’assistance juridique à Pinangki, le procureur qui avait terni l’image du Corps adhiyaksa.
« L’ICW condamne l’assistance juridique fournie par le procureur général contre le procureur pinangki Sirna Malasari », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, dans un communiqué publié mardi 18 août.
Selon lui, l’assistance juridique aura un impact sur l’enquête sur cette affaire qui ne fonctionne pas objectivement. Mais cela aurait dû être évité.
« On craint que l’assistance juridique soit utilisée pour protéger les procureurs de Pinangki contre les pièges juridiques », a déclaré Kurnia.
D’autre part, a-t-il évalué, l’assistance juridique serait en opposition aux statuts et aux ménages (AD/ART) de l’Association indonésienne des avocats (PJI). Parce que, dans la règle, il est écrit si le but de pji améliore l’intégrité et le professionnalisme des procureurs conformément à leurs fonctions et responsabilités en tant qu’application de la loi.
En outre, si se référant à l’article 2 annonce / art mentionné vise également à défendre et accompagner les membres qui font face à des problèmes juridiques liés à leurs fonctions professionnelles.
Toutefois, dans l’affaire Pinangki, il ne s’exercicea pas de ses fonctions et de sa profession de procureur. Parce que la rencontre avec Djoko Tjandra n’était pas basée sur l’approbation de ses supérieurs.
Avec certaines de ces choses, a déclaré Kurnia, son parti soupçonne que la fourniture d’une assistance juridique aura un impact sur l’évolution des cas ou au point mort sur la seule implication pinangki.
En fait, le Procureur a l’obligation légale de retracer la question de savoir si les fonctionnaires kejagung sont soupçonnés d’avoir connu la rencontre entre Jaksa Pinangki et Djoko Tjandra.
« Sur cette base, l’ICW a demandé au procureur général de révoquer immédiatement la décision de fournir une assistance juridique au procureur de Pinangki, Sirna Malasari », a déclaré Kurnia.
Auparavant, le bureau du procureur général accorderait des dérogations juridiques contre Pinangki Sirna Malasari pour l’affaire de gratification présumée de Djoko Tjandra. L’octroi de poursuites judiciaires a été raisonné parce que Pinangki était encore un employé du bureau du procureur général indonésien quand il a été déterminé comme un suspect.
En outre, Pinangki est également membre de l’Association indonésienne des procureurs, il a donc droit à une assistance juridique.
Pinangki aurait accepté un pot-de-vin de 500 000 dollars. Il est soupçonné par la lettre b de l’article 5 de la loi sur la corruption.