Trois Chefs De Village De Jember Reconnus Coupables D’affaires De Drogue Condamnés à 8 Mois De Prison
JEMBER - Trois chefs de village non actifs accusés d’affaires de drogue ont été condamnés à huit mois de prison. Un autre chef de village inactif a été condamné à 16 mois de prison par le panel de juges du tribunal de district de Jember, dans l’est de Java.
« Les quatre accusés ont été reconnus coupables d’avoir violé l’article 127, paragraphe 1, de la loi n° 35 de 2009 sur les stupéfiants en liaison avec l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal », a déclaré le porte-parole du tribunal de district de Jember, Sigit Triatmojo, cité par Antara, lundi 8 novembre.
Trois chefs de village inactifs ont été condamnés à huit mois de prison, à savoir M. Mukib qui est le chef du village Wonojati dans le sous-district de Jenggawah, puis Sugianto (chef de village Tamansari dans le sous-district de Wuluhan) et Heri Hariyanto (chef de village de Glundengan dans le sous-district de Wuluhan).
Pendant ce temps, le chef de village inactif qui a été condamné à 16 mois de prison, Moh. Alwi est le chef du village de Tempurejo dans le district de Tempurejo parce qu’il a été impliqué dans deux affaires de drogue.
« Il a été prouvé que les accusés étaient des toxicomanes de classe 1, de sorte que pour leurs actes, ils ont été condamnés à 8 mois de prison pour chaque accusé dans deux cas », a-t-il déclaré.
Sur les quatre accusés, le dossier de l’accusé Moh Alwi est devenu deux dossiers (divisés), de sorte que la personne concernée a été condamnée à deux affaires, à savoir les numéros 620 et 621 chacune pour huit mois de prison.
« L’accusé a organisé une fête de shabu dans deux endroits différents avec des groupes différents, selon les résultats des témoins et il a été prouvé que les preuves utilisaient légalement de la méthamphétamine. L’accusé doit donc purger deux décisions pendant 16 mois de prison », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le conseiller juridique de l’accusé, Suyitno Rahman, a déclaré aux journalistes que son parti avait accepté le verdict lu par le panel de juges et n’avait pas fait appel.
« Après avoir négocié avec nos clients, tous ont accepté le verdict du panel de juges avec un verdict de huit mois de prison et 16 mois de prison », a déclaré Suyitno.
Le conseil juridique de l’accusé n’a pas interjeté appel et le procureur de la République non plus, de sorte que la décision du juge a été déclarée inkracht ou a une valeur juridique permanente.
Auparavant, le procureur avait requis un an de prison pour quatre chefs de village inactifs accusés d’affaires de drogue, de sorte que la décision du juge était plus légère que les demandes du procureur.