雅加达 - 印度尼西亚人民将从2025年1月1日起变得均匀富有。有趣的是,除了坐着等待沉默之外,别无所作所为,接下来必须缴纳12%的税款。

因此,社交媒体上广泛流传的语表示了一种抗议和拒绝普拉博沃·苏比安托政府增加增值税的形式。其中一位名人Denny Sumargo认为,如果该计划实现,社区将受到负担。因此,Denny Sumargo要求政府重新考虑该计划,以免增加问题。

“我实际上只是想着社区。当然,许多人背负着相当高的价值观,“Denny Sumargo在雅加达中部Thamrin地区说,12月20日星期五。

原因是他看到,这种增长有时不符合人民的期望,最终会引起抗议。

“因为许多发达国家的税收很高,但设施也足够了。人们也有权投诉。例如,道路受损,人们可以抗议。在这里,它没有运行良好,“Denny Sumargo说。

PRAKARSA政策研究与倡导研究所也表达了同样的抗议和拒绝,该计划在人们的购买力下降的情况下,到2025年初将增值税(VAT)税率提高到12%的计划是一个不适当的政策。

虽然政府报告要改善税收收入的表现。PRAKARSA研究员Samira Hanim表示,政府在2022年提高增值税的努力实际上未能显着改善税收收入的表现。

“印度尼西亚的低税收收入不仅是由于关税低,也是由于遵守和执法低,”他在11月25日星期一的一份声明中说。

根据Samira的说法,这反映在2022年增值税率的上升上。税收表现没有改善,2023年印尼GDP的税收比率实际上从2022年的10.39%下降到2023年的10.21%。

事实上,财政部长透露,截至2024年10月,印尼的税率仍处于10.02%的水平。印尼的税收收入表现也远远落后于其他发展中国家。

与此同时,学者Saepudin Muhtar评估说,如果税收泄漏的努力伴随着,将增值税(VAT)提高12%的计划将有效。

“实际上,除此之外(增值税的增加)还有同样重要的事情,即必须预料到在收入方面改善预算泄漏系统的联系,”他说,ANTARA在12月23日星期一报道。

他举了一个例子,来自餐馆等旅游业的区域收入仍然经常泄漏,因为没有一个系统可以快速准确地记录收入和报告。

“当有人在一家餐馆购物或吃饭时,税收必须确保到达政府,”他说。

Gus Udin认为,当中央和地方政府可以克服税收泄漏时,它将大大支持政府的收入。众所周知,政府已将属于高级类别的商品和服务设定为征收12%的增值税税的目标。

财政部长(Menkeu)Sri Mulyani表示,受12%增值税影响的四类优质商品和服务是优质食品,如优质大米,优质水果,优质肉类(例子:waagyu和椰子肉),贵鱼(例子:高级沙门和高级金枪鱼),虾和高级鱼(例子:国王鱼)。2022年,东南亚地区的平均税率为14.8%,亚太地区为19.3%。

此外,世界银行研究结果表明,增值税的增加对国家收入的增加没有太大影响,2022年4月增值税率从10%增加到11%没有对税收做出重大贡献。

增值税率上涨带来的额外税收收入的实现率仅为2022年GDP的0.3%,2023年GDP的0.4%。

优化增值税收入的主要障碍之一是税收制度的效率低下。

印尼增值税的C效益率仅为0.53,低于邻国平均水平0.17点。这一低比率表明,仍有可能损失税收。

萨米拉评估说,政府为改善国家收入绩效而制定的政策对中小阶层来说越来越负担。

“在人们的购买力下降的情况下,继续将增值税提高到12%的政策似乎是不对的,不受控制的通货紧缩可能会造成通货紧缩循环,消费减少,增长减弱,价格压力增加,增值税的增加只会加剧这种情况,”他说。

萨米拉说,财富税可以确保正义原则,即富人的有效税率不低于其他群体,同时支持经济再分配的功能。

“通过收紧免税规则和强有力的执法,印度尼西亚通过收紧税收规则和强有力的执法,可以创建一个更进步,公平和包容性的税收制度,”他说。

萨米拉说,税收不仅是国家收入的来源,也是财富再分配的手段,政府需要逐步增加税收,这些税收针对超级富裕个人或超高净值个人(UHNWI)。

G20国家承诺确保UHNWI以公平有效的方式纳税,如G20里约热内卢领导人宣言所述。

印度尼西亚,UHNWI的数量继续增加,相反,他们得到了大量的税收减免。2024年财富报告预计将增长34.1%,从2023年的1,479人增长到2028年的1,984人。

这一趋势得到了税收结构的加强,这些税收结构更有利于资本收益(资本收益)和股息等资本的收入,通常征收的税率低于营运收入。

此外,在印度尼西亚,所得税(所得税)或所得税(所得税)的税率高达35%,而股息等被动收入或资本利润的税率仅为25%。除了主导超级富裕个体财富的被动收入的较低税率外,他们还利用避税策略,例如推迟实现资本利润,不分配股息或使用控股公司转移利润。

同样,PRAKARSA研究员Farhan Medio也表达了这一影响,即超级富裕的人以比中低收入人群更小的百分比纳税,他们依赖于活跃收入,这些收入继续受到增值税和所得税的侵蚀。根据Farhan的说法,提高增值税率的政策是反复的,最贫穷的群体必须比富裕群体承担更大的影响。这项政策还有可能扩大经济不平等。

「财富税的引入是平衡税收负担的重要一步。PRAKARSA的研究估计,如果对净资产超过1000万美元(1550亿印尼盾)的个人征收财富税,国家收入有可能增加78.5 - 155.3万亿印尼盾,“Farhan说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)