JAKATA - 民主党立法机构(Baleg)主席Bob Hasan评估说,宪法法院(MK)在宪法法院的裁决中进行了规范游戏,该裁决将国家选举和地方选举分开。
“我认为这被称为'游戏',规范被玩弄,以便宪法法院的裁决对内容物质规范印象深刻,而不是宪法法院有责任决定与法律规范相关的规范,”鲍勃说,ANTARA,7月9日星期三。
他在主持关于准备潘查西拉意识形态发展局(RUU BPIP)法律草案的公开听证会时传达了这一点,宪法专家Jimly Asshiddiqie也出席了会议。
因为,他说,宪法法院在审查法律时,不应该进入成为内容材料的规范。
“宪法法院的Leveragedaripada是这样的法律规范,但现在,伤害的决定更多的是成为物质内容的规范,”他说。
然后,他举了一个例子,说明宪法法院在决定第135/PUU-XXII/2024号案件时本应发布的规范,涉及选举平等的设计。
“所以就像只要不解释与地区选举分开的全国选举一样。点,这是规范。有一种平等性,一种规范,“他说。
“但是,如果地方和国家选举分两年零两年半,这已经进入了不是宪法法院领域的内容,”他继续说道。
6月26日(星期四)早些时候,宪法法院裁定,至少两年或最多两年六个月的间隔,全国和地方大选(选举)的举行。
全国选举包括民主党、民主党、总统和副总统的选举,而地区选举包括省人民民主党、区市人民民主党以及地区负责人和副手的选举。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
