雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)裁定,宪法法官Arief Hidayat在选举法的实质性测试裁决中没有违反与不同意见或不忠意见有关的道德准则,该裁决将总统候选人的年龄要求更改为至少40岁或有经验成为地区负责人。
涉嫌违反道德准则和宪法法官的行为与对被举报法官的异议意见有关,不应违反宪法法官的道德准则和行为,“MKMK主席Jimly Asshiddiqie在MKMK道德听证会于11月7日星期二在雅加达Jalan Medan Merdeka Barat的MK大楼对九名宪法法法官的公告中说。
MKMK成员Wahiduddin Adams在审议中解释说,Arief没有违反道德准则,即使他在第90 / PPU-XXI / 2023号决定中说出阴性的宇宙学。
「虽然开幕式早期有不同的意见(失去意见)揭示法官的情感方面,涉及“阴性的宇宙学”或“我感到的奇怪和奇怪”这个词,但不能说这是违反道德准则的行为,“瓦希杜丁说。
Wahiduddin 说,宪法法官的分配意见是一个整体,在第90 / PPU-XXI / 2023号决定中不可分割。“因此,对于不同的意见(分配意见)适用于s judicata pro veritat habetuur原则。也就是说,法官的裁决必须被认为是正确的,“他补充说。
“本质上,法官的不同意见是个人独立的一种形式,是司法自由的一部分,因此,申诉人与这一问题有关的论点在法律上不合法,必须被排除在外,”他继续说道。
众所周知,Arief Hidayat是在《选举法》物质测试裁决中发表不满意见的四名法官之一,该裁决将总统的年龄要求更改为至少40岁或有经验成为地区负责人。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
