曹伊敏需要知道，总督“动手”中央政府控制地区，可以在跨摄政冲突中编辑

来自PDIP派系的DPR第二委员会成员Rifqinizami Karsayuda（照片：dpr.go.id）

来自PDIP派系的DPR第二委员会成员Rifqinizami Karsayuda拒绝了PKB主席Muhaimin Iskandar别名Cak Imin关于废除州长职位的提议。 根据Rifqi的说法，印度尼西亚的国家行政系统仍然需要州长职位。 “在我看来，州长的立场仍然是必要的，”里夫奇在1月31日星期二与VOI联系时说。 里夫奇还透露了一些与州长职位需求有关的原因。首先，1945年《宪法》第18条规定了州长的存在。 “第一，在我们的宪法中，第18条规定，州长，市长是民主选举产生的，”里夫奇说。 其次，他继续说，省长不仅是在省级拥有自主权的地区负责人。同时也作为中央政府在省的代表。 南加里曼丹选区的立法者强调，在印度尼西亚共和国（NKRI）内，中央政府需要扩大控制其下属的地区或政府。 “对于中央政府来说，重要的是延长引号以控制其下属的地区或政府单位，”Rifqi说。 第三，在制宪会议中，州长是地区首脑，由具有政治权力的人直接选举产生，以解决其所在地区的各种问题。 “无论是根据法律规定监管的问题，还是政治和社会学问题。如果出现跨区问题，州长已经进行了调解，“ 他总结道。 此前，全国觉醒党（PKB）主席Muhaimin Iskandar表示，他的政党正在审查取消州长级别的区域负责人职位。 “我们正在与专家一起完成一项研究，”1月30日星期一ANTARA援引Muhaimin的话说。 Cak Imin解释说，取消州长的职位是因为基本上该职能太无效，并且伴随着大量的预算拨款。 “第一阶段被废除了，因为州长的职能只是连接中央和地方政府，”他断言。 1月30日星期一，穆海敏在雅加达向“一个世纪国家萨拉塞汉”乌里玛（NU）发表演讲时也传达了这一点。朝鲜民主主义人民共和国副委员长强调，目前改革时期的政治制度必须作为一个整体来评估。 “PKB只提议直接选举总统和选举摄政和市长，”他说。