雅加达 - Jember大学（Unej）刑法观察员I Gede Widiana Suarda表示，司法委员会（KY）可以调查中加里曼丹帕朗卡拉亚地区法院法官小组，该法院判处毒贩自由。
“在这种情况下，KY的作用对于维护法官在裁决案件时的可信度，muruah和完整性非常重要，”Antara在5月30日星期一援引他的话说。
他继续说，如果有公众的报道和冰毒商案的实质性证据，那么司法委员会就可以下来对当地进行检查和检查，以维护和维护法官的荣誉，尊严和行为。
“如果确实有强有力的证据表明公众有，那么最高法院（MA）的记录可能是在裁决案件时仍然有与法官交谈的做法，”他说。
他说，在毒品犯罪中，这一原则分为两种，即肇事者作为使用者或毒贩，因为在2009年关于麻醉品的第35号法律中，它规定吸毒者不是被关进监狱，而是被改造。
“如果帕朗卡拉亚的毒品案件似乎导致毒贩，而不是吸毒者，那么就没有合法的康复机会，”他说。
他继续说，在《刑事诉讼法》中，如果法官不能加强他对检察官在审判中提交的两份证据的论点，法官小组可以作出自由判决。
“我无法判断PN Palangkaraya法官的判决是否正确，因为它需要在审判中提供证据和详细事实，但根据刑事诉讼法，如果判决是自由的，这意味着法官没有两个强有力的证据来决定被告有罪，”他说。
他鼓励检察官采取更高的法律补救措施，即上诉最高法院（MA）重新测试PN Palangkaraya 提交的判决，以便在审判中再次进行证据测试。
“我相信JPU将作为更高级别的法律补救措施之一对此案提出上诉，”他说，他也是Unej法学院副院长1。
此前，中加里曼丹帕朗卡拉亚地区法院（PN）法官小组在Salihin别名Saleh毒品案中对被告判刑。在裁决中，两名法官裁定Salihin无罪，而另一名法官则认定他有罪。
毒品案件被告被判自由，PN Palangka Raya Didemo
如前所述，周五，中加里曼丹的数十名居民以及数十名青年和社区组织在帕朗卡拉亚市地方法院举行了示威活动，抗议法官决定释放毒品案件的被告。
“毒品案中被判处自由的被告显然因拥有两盎司甲基苯丙胺类药物而被捕，并已成为证据，” 示威协调员兼Fordayak Kalteng Bambang Irawan主席Antara于5月27日星期五援引。
“因此，我们作为中加里曼丹人民采取行动，对Palangka Raya PN法官感到失望，他判处毒品案件中的被告获得自由 ，”他继续说道。
除了对无罪释放感到失望之外，中加里曼丹的社区和数十个青年和民间组织要求立即禁用或解雇做出这一决定的三名法官，因为该决定表明他们滥用职权和权威。
班邦说，用两盎司的冰毒证据释放毒品案件中的被告的决定为印度尼西亚，特别是加里曼丹中部的毒品根除树立了一个不好的先例。因此，作出这一决定的法官应被免职。
“我们已经提交了一份要求，要求停用法官，PN Palangka Raya的回应是要求有时间与高等法院作为当局进行协调。我们要求周一（30月5日）决定停用三名法官，“班邦说。
成为中加里曼丹达雅克习惯委员会（DAD）行政长官的人支持向最高法院提交帕朗卡拉亚地区法院上诉。 福尔达亚克与一些社区组织和中加里曼丹人民一起致力于继续监督此案，直到它做出最终和具有约束力的决定。
“我们将继续监督这一呼吁。如果在周一（30/5）之前没有决定停用三名法官，我们作为中加里曼丹人民将再次举行示威活动，“班邦说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
